MÉMOIRES 23 



2 e section. Diplodonta, Bronn. 



17. — M. biimpressa [Desh.] (p. 618, pi. XLV, fig. 22-24). E. I. 



R. D. — Reconnaissable à sa forme oblique et aplatie, à son impression palléale 

 composée de deux lignes non parallèles, qui se coupent vers l'extrémité postérieure; 

 la ligne supérieure est toujours frangée. 



Aj. loc. Saint-Gobain, coll. Cossmann ; Hérouval, Liancourt, coll. Bourdot. 



18. — M. duplicata [Desh.] (p. 619, pi. XLV, fig. 25-27). E. I. I. 

 R. D. — Se distingue de la précédente par sa forme plus oblique, par son cro- 

 chet moins proéminent, plus pointu, par ses bords plus déclives de part et d'autre de 

 ce crochet. J'ai d'Abbecourt un individu qui mesure 18 millimètres de longueur sur 

 16.5 de largeur. 



Aj. loc. Bracheux, coll. Bezançon. 



19. — M. bidens [Desh.] (p. 619, pi. XLII, fig. 17-19, et pi. XLV, 

 fig. 28-30). E. M-E. S. 



R. D. — Se distingue des deux précédentes par sa forme subquadrangulaire, 

 moins oblique et moins transverse surtout que le M. duplicata ; les deux lignes de 

 l'impression palléale sont bien moins écartées, non frangées et leur intervalle est lui- 

 sant ; l'impression du muscle antérieur est située beaucoup plus bas. La variété des 

 sables moyens est un peu plus haute et moins transverse que le tjpe ; elle est trop 

 usée, d'ailleurs, pour risquer la création d'une espèce nouvelle. 



Aj. loc Essômes, coll. Bezançon ; Auvers, coll. Bernay. 



20. — M. elliptica [Lamk.] (p. 620). E. M.-E. S. 

 R. D. — Elle a la forme encore plus quadrangulaire, mieux tronquée en avant, 



plus haute et moins oblique que la précédente; la dent postérieure de la valve droite 

 est bien plus épaisse et moins profondément bilobée ; sur la valve gauche, la dent 

 bifide est, au contraire, bien plus étroite. 



Aj. loc. Houdan, coll. Cossmann; le Ruel, coll. Cossmann. 



21. — M. lœvigata [Desh.] (p. 620). E. I. I. 

 Obs. — J'avais d'abord réuni cette espèce au M. duplicata; la 



figure que Deshayes en donne dans son premier ouvrage est tellement 

 défectueuse que je considérais le M. duplicata comme une variété 

 adulte de l'autre coquille; mais M. de Laubrière m'a communiqué de 

 la Marne des individus que je ne puis rapporter qu'au M. lœvigata et 

 qui sont certainement différents de l'espèce d'Abbecourt ; je préfère 

 donc leur appliquer la diagnose du M. lœvigata et ne pas créer de 

 nom nouveau. J'ai cru utile de figurer de nouveau cette espèce. 



R. D. — Si cette interprétation est exacte, le M. lœvigata est plus arrondi, moins 

 oblique et plus convexe que le M. duplicata; les deux parties du bord supérieur ne 

 forment pas un angle aussi net; enfin, l'impression palléale n'est pas frangée. 



Aj. loc. Toussicourt (Marne), six ou huit valves (pi. I, fig. 25), coll. de Laubrière ; 

 Châlons-sur-Vesle, coll. Cossmann, 



