76 SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



de charnière entre notre espèce éocène et le type vivant. J'ai figuré 

 une valve gauche (pli XIÏ, fig. 12), dont la charnière est, comme cela 

 arrive presque toujours dans les Erycinidœ, moins développée que 

 celle de la valve droite. 



Aj. loc. La Ferme de l'Orme (pi. IV, fig. 19), coll. Morlet. 

 2. — L. donaciformis [Desh.] (p. 725, pi. L. fig. 12-14). E. M. 



Obs. — Comme l'espèce précédente, celle-ci a un renflement 

 caractéristique de la dent semilatérale antérieure, qui présente deux 

 pointes successives. L'individu de Ghaussy que j'ai sous les yeux 

 est plus étroit et plus allongé que ne semblerait l'indiquer la figure 

 donnée par Deshayes. 



R. D. — Elle est moins triangulaire et mieux tronquée en arrière que la précé- 

 dente ; elle a l'échancrure apiciale moins largement ouverte, parce que la dent 

 postérieure, plus courte, fait une saillie plus considérable. 



Aj. loc. La Ferme de l'Orme, coll. Morlet. 



92 e genre. GOODALLIOPSIS, de Raincourt et Munier-Chalmas. 



[Journal de Conchyliologie, 1863, p. 195.) 



Coquille oblongue, inéquilatérale ; charnière composée de deux 

 dents cardinales, subantérieures et divergentes sur chaque valve; 

 cartilage interne logé, en arrière de ces deux dents, dans une petite 

 échancrure qui entaille le bord jusqu'au sommet ; dent latérale pos- 

 térieure très forte et très allongée. 



R. D. — Les caractères de ce genre se rapprochent beaucoup de ceux des 

 Erycinidœ et s'écartent complètement de eeux des Goodallia; ce genre vient se 

 placer à côté des Montacuta, qui ont la même forme courte en avant, mais dont la 

 charnière est tout à fait différente. 



1. — G. terminalis [Desh.] (p. 713, pi. L, fig. 38-41). E. M. 



Syn. Goodalliopsis Orbignyi, de Raine, et Mun.-Ch., Journ. de Conchyl., 1863, 

 p. 195,.pl. VIII, fig. 3. 



Obs. — Classée à tort dans le genre Erycina , la coquille de 

 Chaussy appartient au genre Goodalliopsis par sa charnière. La 

 surface extérieure porte des sillons concentriques, au lieu des stries 

 obliques que Deshayes a signalées. Quant à la forme de cette coquille, 

 elle est variable; j'en possède une valve, de Chaussy, qui a une forme 

 un peu anguleuse en avant et dont le bord palléal n'est pas régulière- 

 ment arrondi. La charnière et les stries étant identiques à celles du 

 type, je n'ai pas considéré cette différence de forme comme suffisante 

 pour justifier la création d'une espèce distincte. 



