MÉMOIRES 111 



3. — N. prisca [Desh.] (p. 830, pi. LXV, fig. 15-17). E. I. I.-E. I. 



Syn. Leda prisca, Wood, 1862, Eoc. bivalv., p. 128, pi. XVII, fig. 4. 



R. D. — Plus courte et moins équilatérale que les deux précédentes, elle n'a pas 

 le côté postérieur aussi bombé en arrière des crochets que l'indique la figure donnée 

 par Deshayes ; elle se distingue surtout par sa surface dénuée de sillons concentri- 

 ques et marquée seulement de quelques stries d'accroissement. Quant à l'espèce 

 anglaise figurée sous ce nom par Wood, elle pourrait bien en être distincte, car elle 

 paraît avoir une dépression postérieure et une forme pointue en arrière que l'on ne 

 remarque pas sur la coquille de Châlons-sur-Vesle. 



Aj. loc. Bracheux, Abbecourt, coll. Cossmann ; Saint-Martin-aux-Bois, coll. 

 Dollfus ; Aizy, coll. de Laubrière. En Angleterre, Highgate, Barton (?) (fide Wood). 



4. — N. galeottiana [Nyst] (p. 830, pi. LXVI, fig. 1-3). E. M.-E. S. 

 Syn. Leda galeottiana, Wood, 1862, Eoc. bivalv., p. 126, pi. XVII, fig. 2. 



— (?) G. Vincent, 1886, Liste des coq. dutongr. inf., p. 13, n° 170. 



R. D. — Voisine du N. striata par ses sillons réguliers et par la convexité de son 

 bord palléal, elle s'en distingue par le rostre pointu qui termine son côté postérieur, 

 en se recourbant vers le haut, disposition qu'accuse encore une légère sinuosité du 

 bord supérieur. M. G. Vincent dit avoir reconnu cette espèce parmi les coquilles du 

 tongrien inférieur du Limbourg belge : ne serait-ce pas plutôt le N. gracilis, dont 

 la présence à ce niveau s'expliquerait plus aisément ? 



Aj. loc. Chambors, coll. Chevallier. Le Ruel, Marines, toutes les collections ; le 

 Fayel, coll. Chevallier. En Belgique, Nil- Saint- Vincent, coll. Cossmann (legit 

 M. Vincent) ; dans le tongrien inférieur (fide Vincent). 



5. — N. tumidula [Cossmann]. PL V, fig. 28-29. E. S. 

 Syn. Leda tumidula, Cossmann, Joum, de Conchyl., 1886, p. 86, pi. II, fig. 6. 



Jolie petite coquille, gonflée, oblongue, subtrigone, un peu rétré- 

 cie, quoique^ovale du côté antérieur, rostrée et pointue en arrière, 

 ayant le bord palléal très arqué dans la partie correspondant à la 

 forte convexité de la coquille, sinueux et arqué dans celle qui corres- 

 pond à la dépression large et profonde précédant la carène rostrale. 

 Crochets peu saillants, placés à peu près au milieu de la longueur; 

 lunule à peine visible, presque linéaire; corselet lisse, large, aussi 

 long que la partie postérieure de la coquille, limité par une carène 

 aiguë et partagé par une petite côte qui disparaît avant l'extrémité 

 postérieure ; surface ornée de stries fines et régulières qui ne conti- 

 nuent pas sur le corselet. Bord cardinal interrompu, sous le crochet, 

 par une profonde fossette ; la partie postérieure s'élargit et porte douze 

 dents; sur la partie antérieure, qui est plus étroite, on en compte 

 quinze, décroissant à mesure qu'elles se rapprochent de la fossette. 

 Impression palléale voisine du bord, avec un petit sinus. 



Dim. Longueur, 6milL; largeur, 3.5 mill. 



