MÉMOIRES 145 



4. — M. IsevigatUS, Desh. (II, p. 28, pi. LXXI, fig. 17-19). E. I. I. 

 R. D. — Plus étroite encore que la précédente, elle ressemble à la figure le de la 



planche XII, que Wood a donnée pour l'une des variétés du M. affinis; cependant 

 elle est un peu moins courbée dans son ensemble et elle a le crochet un peu moins 

 pointu ; en présence de ces différences, j'hésiterais à réunir deux espèces qui sont, 

 d'ailleurs, d'un âge géologique aussi distinct. 



Aj. loc. Bruyères, coll. Bezançon; Chierry, coll. de Laubrière ; Varengeville 

 (Seine-Inférieure), coll. Bucaille. 



5. — M. eurynotus ( [ ), nov. sp. PI. VI, fig. 34. E. I. 

 M. testa lœvigata, elongata, subcarinata, antice paulo excavata et sinuosa, 



postice dilatata, ac angulata; umbone obtuso; margine cardinale parum incrassato, 

 sulcifero. 



Coquille allongée, médiocrement convexe, subcarénée et un peu 

 excavée en avant par une dépression sinueuse et peu profonde qui ne 

 modifie que légèrement son contour antérieur; bord supérieur très 

 allongé et irrégulièrement sinueux en arrière du crochet, formant 

 avec le contour palléal un angle assez net, situé vers le milieu de la 

 hauteur; extrémité atténuée et arrondie. Crochet obtus et oblique; 

 surface lisse, marquée de stries irrégulières d'accroissement. Les deux 

 valves étant soudées sur une motte de sable, je ne puis en examiner 

 les impressions; mais la charnière, qui dépasse un peu, est longue, 

 étroite, rainurée, peu épaisse et se prolonge jusqu'à l'angle postérieur. 



Dim. Longueur, 10 mill.; largeur, 11 mill. 



R. D. — Elle est plus large, plus dilatée et surtout plus anguleuse dans son 

 contour postérieur, qu'aucune des espèces précédentes. 



Loc. Aizy, un individu bivalve (pi. VI, fig. 34), coll. Bezançon. 



2 e section. Arcomytilus, Agassiz, 1840. 



Coquille extérieurement ornée de sillons rayonnants plusieurs fois 

 dichotomes ; charnière portant deux petites dents ; bords crénelés sur 

 le contour palléal. Type : M. pectinatus, Sow. 



6. — M. Rigaulti, Desh. (II, p. 29, pi. LXXIV, fig. 23-24). E. M.-E. S. 

 Syn. M. Rigaulti, Dufour, 1881, Et. des foss. des sables éoc, p. 40. 



R. D. — On la reconnaît à sa forme arquée, étroite, à ses sillons larges et relati- 

 vement écartés ; cette espèce a aussi vécu à l'époque du calcaire grossier. 



Aj. loc. Marines, coll. Cossmann et Bezançon ; le Ruel, toutes les coll.; le Fayel, 

 coll. Chevallier et Baudon; Chaumont, coll. Baudon. En Bretagne (fide Dufour). 



7. — M. Levesquei, Desh. (II, p. 30, pi. LXXV, fig. 4-5). E. I. 

 R. D. — On la distingue de la précédente par sa forme plus élargie et plus angu- 

 leuse, par ses côtes plus étroites, croisées de stries subgranuleuses et crénelées. 



(') Eupus, large; vwtoj, dos. 



TOME XXII, 1887 10 



