MÉMOIRES 463 



jamais trouvé cette espèce à Aizy, et je n'y ai recueilli que l'A. Wateleti, qui s'en 

 distingue aisément : je suis donc persuadé qu'elle reste confinée dans l'étage des 

 sables inférieurs de Bracheux ; dans ce cas, il est regrettable qu'elle porte le nom 

 d'une localité où elle n'existe pas. 



Aj. loc. Abbecourt, coll. Cossmann ; Prouilly, coll. Bezançon ; Rilly, grès ferru- 

 gineux inférieur aux lignites, coll. Dollfus. 



5. — A. microptera, Desh. (II, p. 43). E. M. 

 R. D. — Petite espèce, remarquable par sa forme étroite, par l'obliquité de son 



grand diamètre et par la petitesse de son oreillette antérieure. Ce dernier caractère 

 la distingue de l'A. Hôrnesi, dont elle se rapprocherait par sa forme oblongue ; elle 

 est aussi plus pointue en arrière et elle a le bord cardinal bien plus court. 



Aj. loc. Vaudancourt, coll. Bourdot, Cossmann et de Boury ; Bertichère, coll. 

 Chevallier. 



6. — A. trigonata, Lamk. (II, p. 44). E. M. 

 Syn. A. Chaussyi, de Raine, 1874, Bull. Soc. gêol. de Fr., 3 e série, II, p. 202, 



pi. VI, fig. 3. 



R. D. — Oblique comme les précédentes, mais moins allongée et moins étroite 

 que l'A. microptera; celle-ci s'en distingue surtout par l'échancrure sinueuse qui 

 sépare l'oreillette antérieure du contour palléal ; cette échancrure est moins accen- 

 tuée sur la valve gauche, mais l'oreillette est grande et marquée de plis lamelleux, 

 quand l'épiderme est conservé. J'ai donné de cette espèce une nouvelle figure 

 (pi. VII, fig. 15-17), d'après des individus de Chaussy que m'a communiqués 

 M. Bernay et qui sont identiques à l'A. Chaussyi de M. de Raincourt : il ne me 

 paraît pas possible de les séparer de l'A. trigonata, car l'individu figuré par M. de 

 Raincourt était mutilé, ce qui lui a fait croire que l'oreillette est petite, tandis 

 qu'elle est, au contraire, très développée. 



Aj. loc. Vaudancourt, coll. de Boury et Cossmann; Chaussy, types figurés 

 (pi. VII, fig. 15-17), coll. Bernay; Mouchy, coll. Baudon. En Belgique, Wemmel, 

 coll. Cossmann (legit M. Vincent). 



7. — A. fragilis, Defr. (II, p. 44). _ E. M.-E. S. 

 Obs. — Il y a lieu de restituer à cette espèce le nom d'auteur de 



Defrance, qui est antérieur (1816). 



R. D. — Plus grande et plus arrondie que la précédente, celle-ci s'en distingue 

 parle contour de son oreillette antérieure, qui est moins échancrée; enfin, elle a le 

 bord cardinal plus allongé que la plus grande dimension transversale de la coquille ; 

 mais c'est surtout par sa charnière qu'on la distingue de la précédente : le bord car- 

 dinal est rectiligne, très étroit et porte seulement une toute petite fossette à la 

 naissance de l'oreillette ; tandis que l'espèce précédente a le bord cardinal arqué à 

 l'intérieur, large et calleux, terminé en avant par un épaississement dentiforme et 

 bifide sur la valve gauche, en arrière par une longue côte oblique. Enfin, l'impres- 

 sion musculaire est fortement bilobée et le lobe supérieur tend à se détacher de 

 l'autre, comme cela se produit dans l'A. calvimontensis . VA. fragilis est beaucoup 

 plus rare que l'A. trigonata et ne se rencontre que dans un nombre de localités 

 beaucoup plus restreint; les citations de gisements qu'a faites Deshayes sont 



