101 



A./. [.<><;. Houilles* coll. Bezançon. 



9. — O. dorsata, De h. (II, p. E. S. 

 Syn. O. dorsata, Wood, 1859, /;v;. bivale., p. 20, pi. VI, fig 



R, D, — Espèce irrégulière, < ente dans 1'; l'axe 



tudinal, ayant la vi .rquée d rayonnai 



L'imp culaire i petite que celle de l'O. cucullarU 



plus droit. Cette espèce est représentée le premî 



plu Leurs figi Ique-un*;.. doivent 'V.:';, d'à] .. de la 



synonymie de \0. dorsata, telle que je la comprends : les figures 0-10 de la 

 planche LIV représentent bien le type; mais les figures 0-11 de la planche LV, 

 8-4 de la planche LI, représentent des O. cucullaris ; quant aux individus figui .. â 

 la planche LXIV, figurés 1 -4, ce sont plutôt des O. hybrida. 



A.;, loo. Marines, le Ruel, toute:-; les collections: tranchée du chemin de fe] 

 Méry, coll. Dollfus. Houilles, coll. Besançon. 



10. — O. Raincourti, Desh. ai, p. 103, pi. LXXXIII, fig. 10-1 1,. E. S. 

 I:.. D. — [rrégulière, assez étroite, ayant le crochet très allonge et rejeté en 



arrière, cette espèce porte, sur sa valve iniérieure, des traces de pli- onduleux; 

 mai . <x i plis n'ont pas la régularité que leur attribue la figure 10. 



A./, loo. Dravagny (Aisne), coll. de Laubriêre. 



11. — O. cucullaris, Lamk. (II, p. 104). E. S. 

 Syn. O. lamellaris, Desh., II, p. 100. 



11. I). — Cette espèce est la plu.: répandue et la plus variable de celle:-; qu'on 

 recueille dan.: le:-; sables movcni : sa forme est, en général, oblongue, le crochet est 

 pointu, les bords ne sont pas crénelés et la «ralve supérieure est presque toujours 

 ornée de stries rayonnantes; aussi je lui réunis l'O. ïamellaris, dont je n'ai jamais 

 vu que la vulve supérieure et qui en est indûment séparé. Les figures du premier 

 ouvrage de Deshayes donnent, d'ailleurs, lieu aux observations suivantes : le type 

 est, selon moi, celui que représentent les figures 1-2 (pi. LVH), 0-7 (pi. LVIII), 

 1 1-12 (pi. LIX); m individus figurés (pi. LVI, fig. 3-4) sont roulés, comme on 



les trouve eouyent à Auvers; lesindivii i figures 3-4 (pi. LX) sont bons, mais 



li :é , sur toute la longueur de leur vralve inférieure; fig. 3-4 /pi. XLIXj, individus 

 mal conservés; fig. 7 (pi. LVII), agglomération déjeunes individus; enfin, les figures 

 13-14 de la planche LIX se rapportent évidemment à YQstrea dorsata. 



12. — O. hybrida, Desh. (II, p. 105). E. S. 



R. I). — Celle-ci se distingue des variétés de la précédente par sa forme plus 

 profonde, par son crochet plus court, surtout par les crénelures transverses qui 

 garnissent le contour aux abords de la charnière et qui la séparent aussi de l'O. pro- 

 funda, dont la forme est presque identique. 



13. — O. ludensis, Desh. (II, p. 107, pi. LXXXV, fig. 1-4). E. S. 

 R. D. — Quoique la valve supérieure ressemble, par ses stries rayonnantes, à 



celle de l'O. cucullaris, celle-ci s'en distingue par sa forme étroite et surtout par les 

 dimensions de sa surface ligamentaire, qui s'étale largement dans toute la région 

 triangulaire qui forme le quart supérieur de chaque valve. 



