XVIII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



Eschara polystomella, Reuss. 



(Voir Pliocàne Bryozoën von Rhodos, p. 26.) 



Cette espèce se rencontre dans le miocène de F Autriche-Hongrie 

 (Reuss) et de l'Italie (Seguenza); dans le pliocène de l'Italie et de 

 Rhodes (Manzoni). Elle vit encore dans la Méditerranée (Waters). 



Eschara monilifera, Edwards. 

 (Voir Pliocàne Bryozoën von Rhodos, p. 27.) 



Elle est signalée de l'oligocène de Runde et d'Astrup, de Freden, 

 Luithorst, etc. (Philippi) ; du miocène de F Autriche-Hongrie (Reuss) et 

 de l'Italie (Seguenza) ; du pliocène de l'Angleterre (Edwards, Rusk), 

 d'Anvers (Houzeau), de l'Italie (Seguenza) et de l'île de Rhodes 

 (Manzoni). 



Lepralia arrecta, Reuss. 



1847. CeUepora arrecta, Reuss, Foss. Polyp. d. Wien. Tert., p. 81, pi. IX, fîg. 23. 



1851. — — d'Orbigny, Terrains crétacés, t. V, p. 398. 



1862. — urceolata, Gabb and Horn, Monograph ofthe foss. Polyz. ofthe 



second and tertiary format, of N. America, p. 129, pi. XIX, 



fig. 6. 

 Non 1874. Lepralia arrecta, Reuss, Bryoz. d. Osterr.-TJngar. Mioc, t. I, p. 24, 



pi. II, fîg. 11. 

 1874. Lepralia insignis, Reuss, ibid., p. 37, pi. III, fig. 5. 

 ?1878. — arrecta, Waters, Bryoz. fr. theplioc. of Bruccoli, p. 7. 

 1880. — — (?) et L. insignis, Seguenza, Formaz. terz. di Reggio, 



p. 83. 



Colonie encroûtante, simple; zoécies disposées en quinconce, plus 

 ou moins dressées, ovales, comprimées à leur partie supérieure, et 

 percées de pores; l'orifice est terminal, arrondi; son péristome est 

 développé en anneau assez élevé. 



Telle est la diagnose donnée par Reuss en 1847, en accord complet 

 avec sa figure. L'original et l'étiquette écrite par cet auteur reposent 

 encore au Musée de la Cour de Vienne. Dans sa publication de 1874, 

 on est étonné de voir figurer sous ce nom une espèce différente de 

 celle décrite en 1847; dans l'aperçu historique, la figure de cette 

 dernière est rejetée comme « icon mala ». Cependant, j'ai pu réas- 

 surer que celle-ci est conforme à l'échantillon original. Déplus, dans 

 la publication de 1874, l'espèce de 1847 se trouve reproduite sous le 



