XLII SOCIÉTÉ ROYALE MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE 



4. Sable blanc ou teinté par l'hydroxyde de fer, renfermant de 

 gros blocs ferrugineux tendres. 



Avant d'émettre notre avis sur ces trois coupes, rappelons ce qu'en 

 ont pensé MM. Rutot et Van den Broeck. 



Une première opinion se trouve exprimée dans nos Procès-verbaux 

 de février et de mars 4882. D'après ces documents, on peut adopter 

 les déterminations suivantes : 



Coupe I (Ophem). 



1 . Argile glauconifère et bande noire au-dessous ; 



2, 3, 4, 5, 6 et 7. Sables de Wemmel et laekenien; 

 8. Bruxellien. 



Coupe II (Sterrebeek). 



1 . Argile glauconifère et bande noire ; 



2, 3, 4, 5, 6 et 7. Sables de Wemmel et laekenien; 

 8. Bruxellien. 



Coupe III (Nosseghem). 



1. Argile glauconifère; 



2 et 3. Sables de Wemmel et gravier; 



4. Laekenien. 



Sept mois plus tard, à la séance d'octobre, une nouvelle classi- 

 fication fut proposée ( l ). Celle-ci est d'une application fort difficile, 

 parce qu'elle est trop générale, s'adressant à toute la région située à 

 l'est de Bruxelles. Cependant, nous croyons pouvoir écrire : 



Coupe L 



1. Sans doute tongrien, car l'asschien n'est représenté que par une 

 « masse entièrement sableuse, dont la partie inférieure passe à l'argile 

 glauconifère à mesure qu'on se rapproche de Bruxelles, avec concré- 

 tions ferrugineuses fossilifères au sommet, comme au camp d'Assche »; 



2. Sables d'Assche; 



3. Base de l'asschien; 

 4 et 5. Wemmelien; 

 6 et 7. Laekenien. 



(') Résolution de la question du tongrien et du wemmelien. Création du système 

 asschien. — Voir aussi : Quelques mots sur l'étage asschien. [Procès-verbaux Soc. 

 royale malac. de Belgique, 3 janvier 1885, p. xiv, lignes 8 à 15.) 



