BULLETIN DES SÉANCES. — ANNÉE 1887 XLV 



seghem (*), le disent bien clairement. Pour plus de précision, nous 

 ajouterons que la faunule la plus complète, celle de Nosseghem, 

 démontre en toute évidence que l'on a affaire à un équivalent du 

 wemmelien typique, c'est-à-dire des sables verdâtres à fossiles con- 

 servés, fossilifères à Laeken, Jette, Wemmel, etc. 



Nous n'admettons pas, on le voit, l'opinion de MM. Rutot et Van 

 den Broeck, qui rapportent les sables n° 2 de Nosseghem à des sables 

 asschiens inférieurs à l'argile glauconifère, mais dépendant de celle- 

 ci, et ces mêmes sables, à Ophem, à ceux du camp romain d'Assche 

 augmentés, vers le bas, des sables de Nosseghem dont nous venons 

 de parler. 



La base de cette série est le n° 3 de nos trois coupes. Sur ce 

 point, nous partageons les idées de nos honorables collègues. Ce gra- 

 vier, indiqué à Nosseghem par un banc à N. wemmelensis, est donc 

 la base des sables de Wemmel. 



Ces dépôts ainsi classés, il en reste deux au-dessus du bruxellien. 



L'inférieur est le laekenien : le gravier n° 7 est pétri de N. lœvigata 

 et scabra, de Grenaster, de Terebratula roulés. Inutile d'insister 

 davantage, nous sommes d'accord. 



Viennent enfin les n os 4 et 5. Ceci est le wemmelien, disent 

 MM. Rutot et Van den Broeck. Ils ont raison, en ce sens que 

 ces couches ont comme base le gravier à N. variolaria ; mais ils ont 

 tort, parce que, dans nos trois coupes^ ces mêmes sables sont, comme 

 ces messieurs le reconnaissent d'ailleurs, indépendants des sables qui 

 les surmontent, lesquels représentent le vrai wemmelien. 



En résumé, nous aurions la succession générale suivante : 



1 . Argile glauconifère ; au-dessous, bande noire à N. ivemmelensis; 



2. Sables wemmeliens typiques ; 



3. Base de ces sables à N. wemmelensis ; 



4. Sables rapportés jusqu'ici au wemmelien, ayant pour base : 



5. Gravier à N. variolaria ; 

 6 et 7. Laekenien; 



8. Bruxellien. 



Les n os 4 et 5 ne seraient pas wemmeliens. 

 Tel est le résultat auquel nous sommes parvenus par l'étude simul- 

 tanée des coupes et des fossiles. 



( f ) Procès-verbaux Soc. royale malac. de Belgique, séance du 5 octobre 1878, 

 p. lui. 



