BULLETIN DES SÉANCES. ANNÉE 1887 LXXVII 



J'ai lu, avec la plus grande satisfaction, que la Société avait acquis, par voie de 

 souscription, la collection des mollusques terrestres et fîuviatiles de Belgique délaissés 

 par notre regretté collègue Colbeau ; si j'en juge du moins par une communication 

 de notre secrétaire en séance du 6 juin 1885. Si tel est bien le cas, comme je le pré- 

 sume, je félicite hautement notre Société d'avoir sauvé cette collection précieuse, qui 

 a été formée et réunie au prix de tant de peines, de temps et de labeurs, par un natu- 

 raliste dont nous déplorons tous les jours la perte, et qui lui a fourni les matériaux 

 types de ses intéressantes communications à la Société, insérées dans nos Annales. 

 Cette collection est, certes, déjà excessivement importante par elle-même, elle contient 

 les résultats de toutes les explorations de Colbeau sur le sol belge; mais si complète 

 qu'elle puisse paraître, elle est bien loin encore, cependant, de représenter notre faune 

 nationale, qui doit comprendre, en outre, les mollusques marins de nos côtes. Colbeau 

 n'a bien exploré qu'un certain nombre de localités seulement; tout est à faire pour le 

 reste de notre territoire ; quelques-unes de nos provinces sont, pour ainsi dire, terra 

 incognita sous ce rapport. Chacun sait que la Belgique est peut-être un des pays 

 les plus favorisés d'Europe, tant par son système orographique que par la variété de 

 ses formations géologiques. La Société devrait continuer l'œuvre de Colbeau et la 

 compléter constamment ; chacun de ses membres devrait considérer cette collection 

 comme la sienne propre, constituant un patrimoine commun sacré, au même titre 

 que notre riche bibliothèque. Chacun devrait contribuer pour sa part à cette œuvre 

 commune, avec le plus grand dévouement comme avec la plus grande abnégation, 

 l'enrichissant de toutes ses découvertes et de ses trouvailles précieuses sans excep- 

 tion, renonçant à créer pour soi-même une collection particulière de ce genre qui 

 serait inévitablement perdue plus tard. Chacun devrait, dès maintenant, accomplir ces 

 sacrifices en faisant don, qui des variétés remarquables, qui des cas tératologiques 

 qu'il posséderait, etc., sans parler des préparations anatomiques et autres. Chaque 

 espèce devrait être représentée par des milliers d'exemplaires provenant de toutes les 

 localités possibles de la Belgique ; on recueillera certainement encore bien des trou- 

 vailles curieuses et inattendues comme variabilité, tératologie, etc. Tout cela devrait 

 être concentré, classé méthodiquement et conservé dans cette seule et unique collec- 

 tion, qui acquerrait ainsi une valeur scientifique inestimable au bout de quelques 

 années de recherches suivies, patientes, sur toute la surface de notre territoire. 

 Qu'on se rappelle les résultats si curieux et intéressants obtenus par un autre col- 

 lègue regretté, Colin, par l'étude approfondie d'une seule de nos espèces vulgaires 

 indigènes, la Limnœa stagnalis. C'est un exemple à suivre. Voilà donc un but tout 

 trouvé pour les excursions malacologiques ; elles devraient même être organisées 

 mensuellement et spécialement dans ce but. Au bout de quelques années, cette col- 

 lection, qui devrait porter le nom de Colbeau, son véritable fondateur, serait alors 

 réellement complète et contiendrait suffisamment de matériaux pour entreprendre 

 alors une autre grande œuvre commune, publiée sous les auspices de la Société : la 

 faune malacologïque de Belgique, qui ne serait pas une simple énumération de toutes 

 les espèces rencontrées chez nous, mais qui formerait une œuvre scientifique com- 

 plète, de premier ordre, comprenant l'embryologie, l'anatomie et l'histologie de 

 toutes ces espèces. Aucun autre pays d'Europe ne pourrait présenter une œuvre 

 égale à celle-ci et aussi complète. Ce serait le plus bel hommage à rendre à la 

 mémoire de notre regretté Colbeau, et le plus digne de lui. 



