

r 
51 
Besluit. 
Alvorens dit verslag te eindigen, meent de direktie nog eene pligt te vervullen door op te 
komen tegen eene onder het Indische publiek meer en meer veld winnende min gunstige 
k- meening, omtrent ’s Genootschaps werkzaamheden. Terwijl in de geleerde wereld het Ge- 
_ pootschap steeds in aanzien toeneemt, en-rang gegeven wordt onder de voornaamste weten- 
schappelijke instellingen, verheft zich hier te lande menige stem, welke over de werking 
en de rigting onzer werkzaamheden een minder gunstig oordeel velt. De direktie zou op deze 
beoordeelingen niets anders behoeven te antwoorden, dan te verwijzen naar de versla- 
gen en volumineuse bundels verhandelingen. En wat het meest bevreemdende is, deze be- 
weringen hebben veelal haar uitgangspunt van sommige HH. leden zelven. 
De direktie gelooft den oorsprong dezer meeningen te moeten zoeken in eene onjuiste 
opvatting van den aard onzer instelling en van de wijze, waarop zij behoort te werken. 
Zoo zijn dikwerf klagten opgegerezen, over de schaarschheid der gehoudene voorlezingen 
in den laatsten tijd en zelfs daarover, dat de inhoud van ’sGenootschaps verhandelingen 
voor een groot gedeelte voor vele leden van minder belangrijkheid is, als geschreven in het 
Javaansch, Balineesch, Kawi of Latijn. 
De direktie is van oordeel, dat men de rigting van ’sGenootschaps werkzaamheden van 
een hooger standpunt moet beschouwen en zij bezit de overtuiging, dat dit gevoelen dat 
is van de overgroote meerderheid der HH. leden. Het Genootschap brengt tot openbaar- 

a ed 
„Pp 

heid alle die aangebodene verhandelingen, welker wetenschappelijke waarde die openbaarheid 
wenschelijk maakt. Het sluit volstrektcelijk niet uit, die verhandelingen, welke over meer 
populaire wetenschappen handelen en in de algemeen verstaanbare volkstaal zijn geschreven, 
maar eene eerste vereischte tot die plaatsing is de haar voorafgaande aanbieding, en bij ge- 
mis van het laatste vervalt noodwendig het eerste. En nu, van wie heeft het Genootschap 
regt, de bijdragen voor zijne verhandelingen te verwachten. Van de direktie alleen? De 
direktie is uit de HH. leden gekozen om den gang der werkzaamheden te leiden, niet om 
eenig en alleen de verhandelingen te schrijven. En gaat men nu na den inhoud der laatste 
deelen, dan valt in het oog, dat die grootendeels is zamengesteld uit bijdragen, af komstig 
uit het ligchaam van ’sGenootschaps bestuur. 
Terwijl de direktie alzoo geregtigd is, zelfs tegen den schijn van billijkheid der bedoelde 
minder gunstige meening te protesteren, grijpt zij de gelegenheid aan, te herhalen, wat zij 
reeds vroeger heeft gebragt onder de aandacht der algemeene vergaderingen, dat namelijk, 
indien ’s Genootschaps handelingen vatbaar zijn voor eene ruimere uitbreiding, wat zij geens- 
zins ontkent, de verpligting tot die ruimere werkzaamheid zedelijk grootendeels rust op de 
HH. leden zelven. Men behoort doordrongen te zijn van de gedachte, dat de direktie 
niet het Genootschap is, maar dat het Genootschap bestaat uit het geheel zijner leden. 
De direktie wenscht echter het Genootschap geluk er mede, dat het aan werkzame 
leden geenszins ontbreckt. Zij wenscht mede vurig, dat het voorbeeld dier leden door 
