in] D ÉTASNCNONU RS 
peuvent seuls conserver des individus dans un tel 
état d’intégrité, ou de destruction commencée et de 
dissection naturelle, qu’on puisse reconnoître la forme 
de leurs organes intérieurs , et celle des parties de 
leur corps dans lesquelles résidoient les sens dont ils 
avoient été doués. 
Il est encore plus difficile de remonter à la connois- 
sance des qualités, de la force , des habitudes , des 
mœurs qui distinguoient une espèce à une époque 
plus ou moins enfoncée dans les âges écoulés. Ces 
propriétés ne sont que des résultats dont l'existence 
peut sans doute être l’objet de conjectures plus ou 
moins vraisemblables , inspirées par l'inspection des 
formes qui les ont produits, mais sur la nature des- 
quels nous n'avons cependant de notions précises que 
lorsque des observateurs habiles ont recueilli ces 
notions et les ont transmises avec fidélité. 
La détermination des endroits dans lesquels habitoit 
une espèce dans les temps anciens , est au contraire 
plus facile que celle de toutes les modifications dont 
nous venons de parier. Les traces que des individus 
laissent de leur existence , doivent être distinctes 
jusqu'à un certain degré, pour qu'on puisse, en les exa- 
minant, reconnoître dans leurs détails les dimensions 
et les formes de ces individus ; mais un très-foible 
vestige suffit pour constater la place où ils ont péri, 
et par conséquent celle où ils avoient vécu. 
Cette douzième modification des espèces , cette limi- 
