D 
ti 
S'UMEMONTAS ES HO IN: SES 21I 
‘comme excavé par - dessous répondoit à une sorte de 
canal longitudinal dont les dimensions paroissoient 
se rapporter exactement à celles du filament, il fut 
d'abord tenté de croire que l’on avoit entaillé Le dos de 
d'animal , et qu'on en avoit détaché une lanière, au 
point qu'elle ne fût retenue que par son extrémité an- 
térieure. Il s'apperçut cependant bientôt que la con- 
formation qu'il avoit sous ses yeux, étoit naturelle : mais 
l'état d'altération dans lequel étoit apparemment le 
passan de la collection de l'académie de Pétersbourg, 
empêcha ce savant professeur de connoître dans tous 
ses détails la véritable conformation du filament ; et 
comme depuis la description publiée par ce natura- 
liste on n’a pas cru devoir chercher à ajouter à ce qu'il 
a écrit, la vraie forme de cette portion du passan n’est 
pas encore connue de ceux qui cultivent les sciences 
naturelles. La voici telle que j'ai pu la voir sur un 
individu très-bien conservé qui faisoit partie de la 
collection donnée à la France par la république batave ; 
et la figure que j'ai fait dessiner et graver en donnera 
une idée très-nette. 
Cette lanière charnue est en effet convexe par- 
dessus, concave par-dessous, attachée par son gros 
bout vers le milieu du dos de l’aptéronote, et répon- 
dant à un canal dont les dimensions diminuent à me- 
sure qu’elle devient plus déliée, ainsi que l’a très-bien 
dit le professeur Pallas ; mais ce que ce naturaliste n’a 
pas été à mème de voir, et ce qui est plus extraordi- 
