236 H TS EIONRE NAT UR FILE 
kilogrammes. Dans l’Albanie, on en a vu dont on a 
comparé la grosseur à celle de la cuisse d'un homme; 
et des observateurs très-dignes de foi ont assuré que, 
dans des lacs de la Prusse, on en avoit pêché qui étoient 
longues de trois à quatre mètres: On a même écrit que 
le Gange en avoit nourri de plus de dix mètres de 
longueur; mais ce ne peut être -qu'une erreur , et l'on 
aura vraisemblablement donné le nom d’anguille à 
quelque grand serpent, à quelque boa devin que lon 
aura apperçu de loin, nageant au-dessus de la surface 
du grand fleuve de l'Inde. 
Quoi qu'il en soit, la croissance de l’anguille se fait 
très-lentement; et nous avons sur la durée de son 
développement quelques expériences précises et cu- 
rieuses qui m'ont été communiquées par un très-bon 
observateur, le citoyen Septfontaines, auquel j'ai eu 
plusieurs fois, en écrivant cette Histoire naturelle, 
l'occasion de témoigner ma juste reconnoissance. 
Au mois de juin 1779 (2. st), ce naturaliste mit 
soixante anguilies dans un réservoir; elles avoient alors 
environ dix-neuf céntimètres. Au mois de septembre 
1763, leur longueur. n'étoit que de quarante à qua- 
rante-trois centimètres ; au mois d'octobre 1786, cette 
même longueur n'étoit que de cinquante -un centi- 
mètres; et enfin, en juillet 1788, ces anguilles n’étoient 
longues que de cinquanté-cinq centimètres au plus. 
Elles ne s'étoient donc alongées en neuf ans que de 
vingt-six centimètres. 
s 
12 | 
