D 'AEMISIRNB MONT SNS LOUINILS 613 
dimensions considérables. Pline et les autres auteurs 
anciens qui ont écrit sur les thons , les ont rangés 
parmi les poissons les plus remarquables par leur 
volume. Le naturaliste romain dit qu'on en avoit vu du 
poids de quinze talens *, et dont la nageoire de la queue: 
avoit de dargeur, ou, pour mieux dire , de hauteur, 
deux coudées et un palme. Les observateurs modernes 
ont mesuré et pesé des thoné dé trois cent vingt-cinq 
centimètres de longueur, et du poids de cinquante- 
einq ou soixante kilogrammes ; et cependant ces pois-- 
sons , ainsi que tous ceux qui n'éelosent pas dans le 
ventre de leur mère, proviennent d'œufs très-petits: 
on a comparé la grosseur de ceux du thon à celle des 
-graines de pavot. 
Le corps de ce scombre est très-alongé , et semblable 
à une sorte de fuseau très-étendu. La tête est petites 
Pœil gros ; l’ouverture de la bouche très-large ; la 
mâchoire inférieure plus avancée que la supérieure ; 
et garnie, comme cette dernière , de dents aiguës ; la 
langue courte et lisse; l'orifice branchial très-grand ; 
l'opercule composé de deux pièces:; le tronc épais ,.et 

* Ce poids de quinze talens attribué à un thon nous paroît bien 
supérieur à celui qu'ont dû présenter les gros poissons de l’espèce que 
nous décrivons. En effet, le talent des Romaïns, leur cez?m-pondium, étoit 
49 
Too 

égal, selon Paucton (Æérrologie, p.761), à 68 livres de France, 
poids de marc, et le petit talent d'Égypte, d’Arabie, etc. évaloit 45 
105 

ou -<£ livres de France. Un thon auroïit donc pesé au moins 675 livres; 
cé qui ne nous semble pas admissible, 
