ANNALES, XL1I (l907). 61 



halten, dass ein heftiger Streit in der wissenschaftliclien Literatur 

 ûber dièse Voraussetzung entstehen konnte. Und doch ist es so ; 

 seitdem die Théorie aufgestellt wurde, ist immer wieder in der 

 leidenschaftlichsten Weise bestritten worden, dass die Schmetterlinge 

 von den Verfolgungen der Tiere, speziell der Vogel, in erheblichem 

 Masse zu leiden hàtten. 



Nach den Beobachtungen, welche ich im Dschungel von Ceylon 

 gemacht habe, ist es mir vollkommen unverstândlich, wie Natur- 

 forsclier, welche Jahre und Jahrzehnte in den Tropen zugebracht 

 haben, dièse Tatsache leugnen konnten. Ich kann es nur so deuten, 

 dass sie wâhrend ihrer Wanderungen nicht besonders auf solche 

 Erscheinungen achteten, und dass sie erst nach der Heimkehr in den 

 Streit der Theoretiker gezogen, in ihrem Gedâchtniss und ihren 

 Notizen vergeblich nach der Erinnerung an solche Beobachtungen 

 suohtem 



Ich konnte mit aller Sicherheit beobachten, dass Papilio Hector L. 

 und P. erithvonius Cr. von den Vôgeln gefasst, zum Teil gefressen 

 und zum Teil nur verletzt wurden. 



Ich habe schon erwâhnt dass die Schmetterlinge, welche sich los- 

 rissen, fast immer an den Hinterflûgeln gepackt worden waren ; 

 den schwalbenschanzfôrmigen Papilios wurden dabei immer die fur 

 sie so charakteristischen Verlângerungen der Hinlerflùgel abgebis- 

 sen. Ein konsequenter Anhânger der Darwinschen Anschauungen 

 wùrde aus dieser Beobachtung den Schluss ziehen, dass dièse Flù- 

 gel fortsâtze, wie schon wiederholt behauptet worden ist, tatsâchlich 

 Schutzanpassungen darstellen : eine Art von Blitzableiter, welcher 

 die Gefahr der Vernichtung von den fur die Erhaltung der Art wich- 

 tigen Teilen des Kôrpers ablenkt. Ich glaube nicht, dass dièse 

 Deutung richtig wàre. Wenn man die verletzten Tiere weiterfliegen 

 sieht, so lallt ibr taumelnder, flatternder Flug auf. Das ist nicht 

 mehr das stolze, schneidige Segeln, mit dem sie vorher ùber die 

 hôchsten Bu se lie dahinzogen, indem sie in den seltsamsten Stellun- 

 gen das Gleichgewicht zu erhalten vermochten. Da sieht man ohne 

 weiteres, dass die Gestalt der Flùgel die Art des Fluges bedin^t. 

 Forni und Bewegung sind aufengste verknùpft. Wie wir es lïirdie 

 Meeresliere lurvorgehoben haben, so dùrfen wir auch fur die flie- 

 genden Tiere annehmen, dass mancherlei Forsalze und ei^'iiartige 

 Gestallun<>en am Korper, fûr welche bisher eine biologisehe 

 Erklàrung fehlte, als Balanziermittel ilire Erklarung (inden. Nicht 



