\NNALKS, \LII (1907). 97 



maximum et l'on s'est livré à la recherche des liens logiques de 

 causalité entre eux et de leur compatibilité plus ou moins grande 

 avec les tendances et les possibilités évolutives des di \ • 

 ancestrales admissibles. Le résultai peut être condensé en une double 

 proposition : 



1° Tous les caractères distinct ils sont des conséquences d'une adap- 

 tation très étroite au régime microphage par la spécialisation anato- 

 mique d'une collerette; 



:2° Toutes les ressemblances avec les Métazoaires sont des coi 

 quences du fait que les deux groupes sont des colonies cellulaires 

 primitivement homogènes, sphériques par adaptation planctoniqu»* el 

 ultérieurement différenciées. 



Pour expliquer les ressemblances, il faut admeltre que les deux 

 groupes descendent de Protozoaires; pour expliquer les différence, 

 il faut admettre qu'ils descendent de Protozoaires différents, et les 

 Spongiaires de Choanoflagellés. 



Ann. Soc. ZooL et Mal&c. Belg., t. XL1I, 8-V-1907. 



