1 30 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQIE ET MALAGOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



ne lui parait pas une conséquence de la microphagie, car la faculté 

 urticante aurait pu persister pour le rôle défensif, qui est le rôle 

 principal. 



Au § 6 (p. 80) : M. Delage croit qu'il est difficile de dénier aux 

 Éponges un mésoderme aussi accentué que celui de divers Métazoaires. 



Au § 7 (p. 80) : On ne peut affirmer que le choanocyte dérive d'un 

 Choanoflagellé. Malgré la ressemblance entre les deux, cette structure 

 peut fort bien s'être formée une deuxième fois de novo comme elle 

 s'est formée une première fois sans antériorité chez les Choanoila- 

 gellés. 



— Sur les épreuves, M. Delage marque d'un point d'interrogation 

 la phrase (p. 82) « de l'importance morphologique et de la précocité 

 de la modification choanocytaire doit résulter une ténacité hérédi- 

 taire », ainsi que celle (p. 93) disant « et si les fonctions conservées 

 peuvent mieux s'exercer ainsi, la modification se produira certaine- 

 ment ». 



Quant à l'opinion émise page 75, qu'il « n'est pas absolument 

 impossible de trouver par le raisonnement quelles sont les modifi- 

 cations faciles, quelles sont les modifications contre-indiquées, de 

 quelle façon les modifications possibles ont pu se réaliser », il déclare 

 ne pas la partager. 



L'ensemble du travail est apprécié comme suit : 



« C'est solidement pensé, et avec beaucoup de pénétration. L'idée 

 de rattacher à la microphagie les dispositions structurales caractéris- 

 tiques des Éponges et des particularités de leur développement, est 

 fort ingénieuse et satisfait l'esprit. 



« Autre chose est de savoir laquelle des trois particularités (micro- 

 phagie, dispersion des cellules digestives, inversion des feuillets) a 

 débuté et entraîne les autres comme conséquence. Je ne vois rien 

 d'impossible, par exemple, à ce qu'un jtactisme particulier ait déter- 

 miné (chez la larve d'un être primitivement construit comme les 

 autres et fonctionnant comme eux) les cellules ectodermiques à passer 

 à l'intérieur pour y assumer une fonction nutritive, et les endoder- 

 miques à l'extérieur pour y jouer un rôle de protection. La dispersion 

 des cellules digestives peut aussi reconnaître pour cause cette invagi- 

 nation réduite en menue monnaie et se faisant par toute la surface au 

 lieu de se faire en bloc en un seul point. 



« Toutes ces questions de phylogénie sont très obscures et je crois 



