ANNALES, XLII (l907). 139 



nable; il découle avec netteté et précision de l'origine choanofla- 

 gellée. 



a La néo- formation d'une collerette dans un groupe autre que les 

 Choanoflagellés, est suggérée par M. I) kl âge comme une possibilité 

 dont il faut tenir compte. Mais à quel stade phylogénique convien- 

 drait-il de placer cette répétition de la modification choanocytaire? 

 Chez les Métazoaires, dès Je stade blastula, il y a une tendance mani- 

 feste à la prépondérance de l'individualité générale d'ordre supé- 

 rieur ; les cellules perdent leur indépendance physiologique pour 

 devenir les éléments histologiques de l'ensemble; cela est plus mar- 

 qué encore au stade gastrula et surtout pour le système digestif. Or, 

 la modification choanocytaire est tout juste l'opposé; elle maintient 

 l'individualisation des cellules pour la captation et le traitement de 

 la nourriture; elle est donc contre-indiquée et hautement impro- 

 bable. Cet argument sera diversement apprécié, selon l'importance 

 attribuée à la notion des tendances d'évolution. On pourrait échapper 

 à l'argument en reculant dans le passé la modification jusqu'au stade 

 unicellulaire; mais alors on retombe dans la théorie de l'origine 

 choanoflagellée, avec la subtilité en plus qu'on prétendrait rattacher 

 les Spongiaires à un groupe spécial et déterminé de choanoflagellés; 

 et dans l'idée de M. Del âge, ce groupe aurait une origine distincte, 

 serait choanoflagellé par convergence, l'ensemble de la classe étant 

 diphylétique. 



« Il semble cependant qu'il y ait lieu de prendre comme point de 

 départ un groupe assez spécial, peut-être même tout à fait distinct, 

 de Choanoflagellés. M. Scholteden a appelé l'attention sur une 

 différence entre la collerette des Spongiaires, toujours en entonnoir à 

 paroi latérale fermée, et celle des Choanoflagellés, en oublie. 

 M. Schouteden, qui est spécialiste pour ce groupe de Protozoaires, 

 sans l'affirmer positivement, est cependant fort tenté d'admettre la 

 généralité de cette structure chez les Choanoflagellés. A première 

 vue, c'est un détail assez secondaire, mais à la réflexion, ce caractère 

 devient beaucoup plus important. L'entonnoir à paroi continue com- 

 porte nécessairement la pénétration de la poussière alimentaire par 

 la partie apicale de la cellule, partie qui reste naturellement libre 

 quand les cellules s'accolent les unes aux autres par leurs parties 

 latérales pour former un épithélium. Avec le cornet d'oublié, il y 

 aurait conduction de la nourriture vers une vacuole captante «à la 

 base, mais en dehors du cornet, sur la paroi latérale du corps, ce 



