1 | | SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



mélange des caractères comme résultant de la précocité de certains 

 d'eux. Mais peut-on se figurer la marche inverse, c'est-à-dire les 

 caractères déjà diversifiés de l'amphiblastula considérée comme 

 forme primitive, se dissociant et se répartissant sur des périodes 

 distinctes d'une évolution allongée? La tendance à la précocité de 

 certains caractères est générale en embryologie, parce que l'onto- 

 génie doit être un raccourci de la phylogénie ; les modifications sont 

 faciles à réaliser et avantageuses, à cause même du moindre temps; 

 elles ont pu se produire à plusieurs reprises et d'une façon indépen- 

 dante, ce qui est le seul moyen d'expliquer leur irrégulière réparti- 

 tion. 



« Le point le plus important qui ressorte de ces considérations est 

 la conception de l'invagination comme une modification cœiiogénique 

 du procédé primitif de l'immigration cellulaire diffuse. Partant tou- 

 jours des Métazoaires, M. DELAGEa interprêté cette immigration chez 

 la parenchymula comme une invagination réduite en menue monnaie; 

 en réalité, l'invagination serait une immigration totalisée et régula- 

 risée. Les faits semblent fort nets chez les Spongiaires et ce qui se voit 

 clairement chez eux peut servir à expliquer des particularités chez les 

 Métazoaires. La délamination serait le procédé primitif et non l'inva- 

 gination; la planula et non la gastrula serait le type phylogénique, 

 et Ray Lankester aurait raison contre Haeckel. L'anomalie du 

 « mésoderme en croix » des Méduses, Gténophores et Polyclades, 

 serait une différenciation et une mise à part précoces des éléments 

 destinés à cellulariser le mésenchyme. 



« En résumé, en suivant pas à pas une ontogénie, celle de Ascon, 

 puis la comparant avec les autres formes larvaires, nous avons pu 

 grouper tous les faits en un ensemble très cohérent, constituant une 

 phylogénie d'une remarquable simplicité pour les principes modifica- 

 teurs invoqués : la tendance au raccourcissement. On sait depuis 

 longtemps que ce principe régit également l'embryologie des Méta- 

 zoaires et il n'y a donc rien de nouveau ; mais son application ration- 

 nelle au groupe des Spongiaires a fait ressortir certaines consé- 

 quences, qui semblent applicables au cas parallèle des Métazoaires et 

 peuvent constituer des arguments nouveaux pour quelques-unes des 

 questions les plus importantes et les plus controversées de la morpho- 

 logie. La possibilité de la nature secondaire et ca3iiogénique de l'in- 

 vagination, aussi chez les Métazoaires, résulte trop directement des 

 considérations développées pour ne pas être mentionnée ; mais on 



