208 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MÀLACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 



sondern beide waren eben selbstâadige Problème fur sich, welchenur 

 in gewissen Beziehungen vom Klima, etc.,abhângig waren. Es fragte 

 sich also : wie das Problem mit Hinsicht hierauf zu untersuclien sei? 

 Begreifiicherweise war man nun vorlâufig auf die gleiche Méthode 

 aogewiesen, welche die Klimatologen bereits ausgebildet hatten. » 



Sous l'influence de la climatologie les dates recueillies constituaient 

 une documentation « aviphénologique » (voir plus haut) destinée à 

 déterminer la marche de la migration, l'époque d'abord, puis le sens. 



Deux voies étaient ouvertes : ou bien, utiliser les données d'une 

 année seulement, puisque seules elles sont comparables entre elles 

 (Kessler, 1852, Sud de la Russie) ( l ) ; ou bien, comparer et utiliser 

 les données réunies durant le plus grand nombre d'années possible, 

 afin de compenser ainsi les erreurs d'observations, inévitables (von 

 Middendorf, 1885, Russie) ( 2 ). Se basant sur ses études cri- 

 tiques, Palm en arrive à la conclusion que la recherche de dates 

 moyennes est plutôt une « réminiscence » de la conception « clima- 

 tologique » du problème, puisque la migration n'est nullement un 

 phénomène météorologique, mais bien biologique, et « es sich uni 

 das Vorwartsschreiten lebendiger Individuen handelt, die nach 

 eigenem Wunsche ziehen ». 



Telle était la critique de Palm en sur la tendance innovée par 

 Quetelet et de S el ys- Lon gch am ps. Elle date de 1874 dans le 

 texte suédois de cet auteur Om foglarnes flyttingsvàgar, de 1876 

 dans son mémoire allemand Ueber die Zugslrassen der Vôgel, sur 

 lequel s'appuie son Référât de 1891. Nous ne ferons ici qu'une 

 objection à Palmén: c'est que l'Oiseau migrateur ne migre pas sui- 

 vant son désir mais sous la pression de la marche cosmique des 

 phénomènes météorologiques — de la saison — dont dépend essen- 

 tiellement sa conservation. 



Mais continuons notre revue ; 



Poggendorf 1833, Brehm (Gh.-L.) 1855, Naumann (J.-F.) 

 1846, Butiner (G.-J.) 1858, Brehm (A.-E.) 1861, Heuglin (Th.) 

 1869, von Middendorff 1873-74. 



Palmén (J.-A.). Cet auteur comprit que la base d'une étude sem- 

 blable devait être constituée par un réseau d'observation ; mais comme 



(*) Einige Beitr&ge zur Wandergeschichte der Zttgvôgel. 



(*) Die Isepiptesen Russlands. 1855 M km. Acad. St. Pétkrsh. ; aussi paru 

 à part). 



