ANNALES, ILI1 (l907). 30 1 



rindiscernibilité des cliromosomes durant le repos nucléaire et que 

 par conséquent tous les arguments fondés précédemment, principa- 

 lement par Boveri, sur d'autres considérations, cessent de se buter à 

 cet obstacle. En second lieu, si la persistance individuelle est aussi 

 évidente ici, il n'y a vraiment pas de raison pour la nier dans n'im- 

 porte quel réseau somatique : car, nous le répétons, les réseaux 

 somatiques ne comportent pas de modifications chromosomiques plus 

 importantes que celles dont sont le siège certains noyaux interciné- 

 tiques. Aussi ne pouvons-nous nous empêcher de voir ici plus qu'une 

 réponse à une objection : nous trouvons, dans la considération des 

 réseaux intercinétiques, une preuve positive de la persistance indivi- 

 duelle des chromosomes, dans tous les réseaux nucléaires, sous la 

 forme de continus structuraux individuels. 



Nous pouvons revenir maintenant aux observations de Rosen- 

 berg et de Laibach auxquelles nous avons fait allusion plus haut 

 et y trouver une confirmation de ce que nous venons de dire. Les 

 noyaux étudiés par ces auteurs ne correspondent pas à des repos 

 moins avancés que d'autres, moins avancés par exemple que les 

 noyaux à réseau serré. Leur aspect spécial provient de ce que ces 

 objets possèdent de nombreux petits chromosomes. Ainsi que notre 

 élève, Tu. Martins Mano (*) l'a établi pour le Solanum et le Pha- 

 seo/us, les chromosomes petits, entrant dans le repos, ne subissent 

 guère ou même pas du tout i'alvéolisation de leur substance. Demeu- 

 rant anastomosés entre eux, ils ne font que s'étirer d'une façon plus 

 ou moins prononcée. Durant cet étirement subi par les extrémités, la 

 partie centrale ou médiane de ces chromosomes courts peut demeurer 

 plus épaisse et plus vivement colorable que le reste. C'est ce qu'ont 

 observé Rosenberg et mieux encore Laibach. Ces noyaux ne repré- 

 sentent donc qu'un type spécial de réseau nucléaire quiescent, celui 

 des noyaux à nombreux petits chromosomes et l'on peut fonder sur 

 eux des conclusions par analogie au sujet d'autres repos nucléaires. 

 Seulement, il résulte de ce que nous venons de dire que les portions 

 chromatiques, en nombre normal, observées par Rosenberg et par 

 Laibach, ne sont pas, ainsi que ces auteurs le disent, des' chromo- 

 somes, ce sont simplement des portions plus centrales et plus épais 

 des chromosomes étirés. L'avantage de ces cas, c'est qu'on y suit la 



( ! ) Th. Martins Mano, Nucléole et ohrom <la><.< le mérisU Heu- 



re de Phaseolus et <'■ \m (La Cellule, XXII, 1901 . 



