CRE à 
DR - 

10 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
l'étude de leur régime alimentaire. L'étude internationale des prin- 1 
cipaux groupes d’Oiseaux insectivores aurait pu donner des résultats 
suffisamment coneluants en cinq ans, puisque l’entomologiste belge, 
M. Severin, s’en est fait une opinion suffisante pour en tirer des 
conclusions qu’il n’a pas hésité, ne partageant pas les opinions de È 
certains ornithologistes de cabinet sur le rôle utilitaire des Oiseaux, … 
à publier. Si M. HERMAN trouve que cette opinion ne repose par 
sur des données scientifiques sérieuses, qu'il réponde à M. SEVERIN, 
auteur des analyses. 
Mais, chose curieuse, M. HERMAN, qui critique la période de 
cinq ans, fixée par le Congrès de Paris pour ces analyses, comme 
étant beaucoup, beaucoup trop courte, l’a trouvée pour lui et l’Institut 
officiel Ornithologique Hongrois, beaucoup trop longue; car s'il n’a 
pas su faire procéder à l'étude du régime alimentaire des Oiseaux 
sur une base positive, par l'examen du contenu des estomacs pendant 
ce laps de temps, il s’est, au contraire, empressé de faire proclamer 
par une loi, en Hongrie, l'utilité incontestable de presque tous les 
Oiseaux de son pays. Risum teneatis ! 
Et maintenant, nous allons aborder l'examen de son travail sur . 
l’ornithophénologie, de son livre Recensio critica. 
* 
x x 
« Donnez-moi trois lignes de l'écriture de quelqu'un, et je me 
« charge de le faire pendre. » 
Cette phrase illustre, attribuée à RICRELIEU, me saute à l'esprit 
malgré moi, quand je vois ces hachures brèves, ces phrases-extraites 
de divers auteurs, relevées sans suite ni précédent, et présentées 
deux à deux, en exemples d'opposition, par M. HERMANN. Rien de 
plus opposé en apparence, effectivement, que ces bouts de phrases; 
pourtant, toutes ces opinions ont leur raison d'être; mais elles se 
rapportent le plus souvent aux appréciations spéculatives des Migra- 
tions sur lesquelles différentes manières de voir peuvent s’étayer, se 
soutenir, sans qu’on puisse dire laquelle de ces opinions se rapproche 
le plus de la vérité, parce qu’elles relèvent du domaine théorique, 
philosophique, et non de l'observation pure. 
Ainsi M. HERMAN cite les cas suivants de contradiction : 
if mit 
WE1IsMaANN. — Les oiseaux apprennent à migrer. 
GazTkE. — Les oiseaux migrent instinctivement, 
RO RTS RTS 2.7 
