ANNALES, XLIII (1908). 141 
sur le régime alimentaire des Oiseaux, mais celle de la protection 
internationale des Oiseaux. L’autre suivra peut-être, si je vis encore 
suffisamment longtemps, et alorson lira auprès du nom de M. PRÉvosT 
aussi celui de M. Quixer, afin que sa participation dans les recherches 
sur le contenu de l’estomac soit enfin assurée. 
Quant à la partie ornithophénologique de la critique de M. Quiner, 
je peux m’exprimer fort brièvement à ce sujet. M. Quiner est d'avis 
que la grande observation de 1898 exécutée en Hongrie avec 
6,000 stations environ, n’a donné aucun résultat, — c’est ainsi qu’il 
pense corroborer sa propre critique. 
La vérité, cependant, est que chez nous, en Hongrie, nous avons 
_ tranché la vieille question controversée, s’il y a des routes de migra- 
tion (PALMÉN) ou bien un large front (HomeYer), en faveur du 
repeuplement successif ; c’est ainsi que nous avons démontré comment 
en Hongrie, l’'Hirondelle se répand sur les régions des plaines et des 
montagnes et quels sont les rapports entre la migration et la pression 
barométrique et la température de l'atmosphère. N'est-ce donc rien? 
— Et peut-on nous reprocher que nous n’ayons pas montré d’où vient 
l’'Hirondelle? Non, puisque cela dépend d'observations du même 
genre faites en d’autres régions, c'est-à-dire de la division du travail. 
Chaque région doit élaborer ses dates elle-même et non pas seulement 
les recueillir : voilà ce qu'est la division du travail et le progrès qui 
en résulte. 
Comme conséquence, j'ai montré dans la Recensio critica que 
même les plus grands auteurs sont maintes fois en contradiction en ce 
qui concerne les points les plus importants de la migration, et que l’ob- 
servation et l'élaboration des dates ne sont pas réglées d'après un plan 
uniforme. Pour établir une méthode uniforme d'observation, j'ai pro- 
posé, à la fin de ma Recensio critica (p. 65 et 66), la constitution 
d’un comité provisoire. Je pense que c'était bien logique. Si le comité 
se réunit, tant mieux; sinon, nous continuons le travail d’après notre 
méthode. Le Bureau Ornithologique Hongrois possède à présent 
500,000 dates de migration, avec les indications géographiques qui 
s’y rapportent; parmi ces dates se trouvent aussi celles que M. Quiner 
aime à réclamer. Quand nous arriverons au chiffre de 2 millions de 
dates, nous commencerons l'élaboration successive des espèces suivant 
les régions et cela toujours d’après notre méthode. 
M. Quixer, en analysant (p. 35 [97)) ce que j'ai dit de l'Hiron- 
