142 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
delle (Hirundo rustica) de Lado, de Gibraltar et de Luleà (‘), dit que 
ma conclusion est exacte. Pourquoi? Je vais le dire : parce que j'avais 
à ma disposition les dates exactes; quant à Lado, celles d'Emix 
Paca; quant à Gibraltar, celles de M. Howaro [rBy, et quant à 
Lulea, celles de M. NoRDLINDER, ce qui est en contradiction directe 
avec ce que déclare M. Quiner (p. 36 [98})), à savoir qu'il ne faut 
point de dates pour cela, « il suffit de connaître le moment approæi- 
matif au point de départ et celui de l'arrivée... », et plus loin : «il 
n’est pas nécessaire, en ce genre de questions, d'exiger des renseigne- 
ments géographiques rigoureusements exacts... » 
Mais tous les savants sérieux travaillent sur ce sujet avec des 
moyennes. qui ne peuvent résulter que de nombreuses indications 
exactes. Rien que cela m'oblige à déclarer déjà ici que je m’abstiens 
d'entrer en aucune discussion avec M. Quiner sur la phénologie et 
ses éléments géographiques. 
Et voici ce que M. Quiner nous dit encore sur la valeur de la 
météorologie (p. 37 [99]) : « La météorologie n’est pas encore une 
science suffisamment exacte pour servir de base aux problèmes que 
soulèvent les migrations; cependant, le premier météorologiste de 
n'importe quel observatoire d'Europe ou d'Amérique ne saurait nous 
dire avec certitude quel temps il fera demain et dans quelle direction 
soufflera le vent... » « Mais un chasseur expérimenté, un aviceptolo- 
giste (!) qui a dix ans, quinze ans de pratique, vous prédiront cent 
fois nueux ces choses-là que tous les théoriciens (!) réunis (!!) » 
C'est un fait bien caractéristique si, à l'heure qu'il est, où la météo- 
rologie est à même de meltre au clair la marche des isobares, iso- 
thermes, des dépressions, ete., et leur rapport à des zones entières, 
quand elle émet des pronostics, dont déjà aujourd'hui 85 à 90 p. c. 
se réalisent, et où il s'agit d’un phénomène, comme le passage des 
Oiseaux, qui s'étend sur des zones entières, M. QuiNET arrive à 
mépriser totalement cette science et recommande de lui substituer les 
pronostics des vieux prophètes du temps, des calendriers, des chas- 
seurs et {ulti quanti! lui, Belge et compatriote de ces deux savants 
de tout premier rang qui ont nom QueTeLer et ne SeLys-Loxc- 
camps! Et tout cela dans la première décade du xx° siècle! Et jus- 
tement au moment où dans l'Afrique méridionale se réveille J’ornitho- 
(4) AquiLa, t. VL, 1899, et Recensio critica, 1905, p. 21. 

