

ANNALES, XLIII (1908). 179 
Peut-être est-il bon d'étudier encore la seconde espèce décrite 
dans le genre Protospongia : Pr. pedicellata OxLEY. Ce Choanofla- 
gellate forme de grandes colonies nageant librement dans l’eau 
(Pr. Haeckeli est fixé). Fait important, O xLEY en a soumis des exem- 
plaires à Kenr. Or si l’on consulte la description et surtout les des- 
sins donnés par OxLEY, on voit que l’on a dans ce cas des cellules 
étirées à leur base en un prolongement pénétrant dans la gelée com- 
mune, dans laquelle les individus sont à demi enfoncés. A l’intérieur 
de cette gelée on ne trouve pas de cellules, ni amiboïdes ni autres. 
Ces renseignements suffisent, me semble-t-il, pour permettre d’iden- 
tifier le Profospongia pedicellata avec un genre décrit il y a quelques 
années par LAUTERBORN : Sphæroeca volvox LauT. La description 
et les figures données par LAUTERBORN, qui d’ailleurs fait lui- 
même allusion à lespèce de OxLEYy, montrent qu'on a le même 
organisme. L'auteur allemand lui attribue un pédicelle plus long, 
mais il est autrement précis et bien meilleur observateur que OxLEY 
ou KENT, et il a étudié ses Choanoflagellates avec bien plus de soin 
que l’auteur anglais : tous les pédicelles convergent — sans se ren- 
contrer — vers le centre de la colonie, et il n’y a pas de cellules à 
l’intérieur de celle-ci. Le fait est donc certain pour Protospongia 
pedicellata (qui est donc en réalité un Sphæroeca). Et l’on peut se 
demander s’il n’en est pas de même pour Prot. Haeckeli? Peut être 
_Kenr a-til reconnu l'absence de cellules internes après la publica- 
tion de son Manual ? 
L'examen de colonies riches en individus du Protospongia Haeckeli 
permettra seul d'élucider cette question si intéressante et de décider 
si réellement il existe des individus amiboïdes à l’intérieur de la 
gelée. Les colonies de ce Choanoflagellate sont malheureusement 
extrêmement fragiles, à en croire FRaNcCÉ, et se dissocient rapide- 
ment : l’observation en sera rendue d'autant plus pénible, L'étude 
approfondie du Protospongia Haeckeli est vivement à désirer, non pas 
encore tant pour que l’on soit fixé sur la présence ou l'absence de 
cellules internes, que pour déterminer la valeur de celles-ci. Comme 
je l'ai dit, Kenr aurait observé qu'elles s’enkystent et donnent par 
division des zoospores. Les cellules externes auraient donc un rôle 
purement végétatif tandis que les cellules internes auraient un rôle 
reproducteur. 
S'il en est réellement ainsi, Protospongia Haeckeli constitue un 
type du plus haut intérêt, répondant au schéma que LAMEERE, dans 
