
nié. dirt: à. 
ANNALES, XLIIL (1908). 257 
la seule logique et la seule possible. Dans la cellule protozoaire ordi- 
naire les fonctions sont confondues ; chez Hydra, réceptivité senso- 
rielle et contractilité sont réparties sur des parties différentes d’une 
même cellule; chez Hydractinia la partie musculaire est une cellule 
et l’ensemble est le schema le plus simple mais complet du système 
neuro-musculaire : organe des sens, nerf, muscle. Le terme suivant 
est l'élévation du filament conducteur protoplasmique ou nerf au 
grade histologique d’élément cellulaire par la possession d’un noyau. 
La continuité entre muscle et nerf, la continuité des fibres nerveuses 
et de tous les éléments sensoriels admises longtemps, se trouvaient 
résulter du mode primitif de formation. La conception de la cellule 
neuro-musculaire ne manquait pas de grandeur. 
Les objections n’ont pas tardé. Il y a, même chez Hydra, d’autres 
cellules jouant le rôle de récepteurs sensoriels, les nématoblastes 
avec leur cnidocil, et chez la plupart des autres Cœlentérés, des 
cellules sensorielles spéciales. [l y a en outre des cellules nerveuses 
émettant des fibres nerveuses; même en admettant que la portion 
externe nucléée de la cellule neuro-musculaire fonctionne comme 
élément nerveux, elle n’a pas le monopole de cette fonction. Le fait 
important de la continuité des éléments nerveux et musculaire est 
constant dans toute la série animale, mais il n’est pas primitif car 
ontogéniquement cette continuité est secondaire; muscle et nerf ne 
sont pas des cellules, différenciées aux dépens d’une cellule primitive 
unique ; le système résulte au contraire de l’union de deux cellules 
distinctes, diversifiées dans des directions évolutives différentes. Les 
nouvelles méthodes histologiques (imprégnation à l’argent, méthode 
de GoL@i) ont montré que dans les centres nerveux les plexus fibril- 
laires des cellules sont en contiguité et non en continuité. La portion 
nucléée de la cellule neuro-musculaire correspond tout simplement 
à la partie nucléée existant chez toutes les cellules musculaires et ne 
présente d'autre particularité que sa situation encore épithéhiale ; les 
frères HERTwIG ont donc proposé la dénomination moins ambitieuse 
de cellule épithélio-musculaire. La cellule musculaire, même forte- 
ment spécialisée chez les animaux supérieurs, garde toujours encore 
quelque peu de la sensibilité @énérale de toute substance vivante 
dans sa partie protoplasmique nucléée. 
l'est difficile d'arriver à des conclusions fermes avec ce conflit 
d'arguments, mais une chose est certaine : l'importance de la structure 
spéciale montrée par Hydra et Hydractinia; conjointement avec les 
