9280 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
prendre comment ces faits pourraient démontrer que dans cette 
espèce, il n’y a pas eu antérieurement de méduse parfaite et que la°4 
disparition des tentacules n’est pas un cas de dégression. n 
La plus grande anomalie parmi les Anthoméduses ou Gymao: 1 
blastes est le « sporosac hibre » de Dicoryne. Les bourgeons, au lieu À 
de méduses, deviennent un sac avec ectoderme et endoderme portant … 
des produits sexuels, ayant à une extrémité deux longs appendices 
avec àme endodermique et nageant par un revêtement ciliaire général. … 
On peut bien penser que les interprétations ont varié, — ALLMAN 
considère le corps du sporosac comme un manubrium, les appendices 
comme deux canaux radiaires, sans l’étalement ombrellaire faisant 
palmature, ces canaux étant, en outre, dirigés aboralement, comme 
dans une cloche médusaire retroussée, ce qui est une attitude fré- … 
quente. — CHun, au contraire, pense que la méduse a oblitéré sa … 
cavité sous-ombrellaire et s’est fermée en confluant avec le manu- 
brium ; les appendices seraient les tentacules marginaux en situation 
et en direction normale. — DELAGE (p. 64), discutant ces interpré- 
tations, signale que la direction et la situation des appendices dans 
le bourgeon, avant la libération du sporosac, ne peuvent nullement 
s’accorder avec les vues de Caux. « On pourrait plutôt admettre que 
le corps n’est formé que par un manubrium nu, que l’ombrelle 
n'existe pas et que les tentacules ont été reportés à la base du manu- 
brium par la régression de l’ombrelle » — Après ce que nous avons 
dit du maintien possible des canaux chez les méduses régressées, 
l'interprétation de Caux ne paraît guère heureuse; celle de DELAGE | 
est donnée plutôt comme une comparaison que comme une vraie 
conception morphologique, et ces auteurs, eux-mêmes, disent que 
bien plus probable semble l’ingénieuse conception de ALLman. Mais 
pour ALLMAN, la méduse est un polype à palmature intertentaculaire 
et il considère le sporosac de Dicoryne comme ayant développé deux 
de ces tentacules, mais pas encore la membrane intermédiaire; ce 
serait donc un cas de méduse débutante. Pour nous, ce serait une 
méduse régressée par fixation, ayant perdu l'ombrelle, mais conservé 
deux canaux radiaires, qüi s’est détachée à nouveau pour se remettre 
à flotter, utilisant naturellement sa structure du moment, les deux 
canaux devenant des appendices probablement natatoires à cause de 
leur ciliation ; la ciliation générale du sporosac est un caractère 
adaptif. Comme le remarque D£LaGe, il serait important de con- 
naître les détails du mode de formation et notamment de savoir s’il y 

ad s À 
