
bé la Se uv bé bois né à vb oh di fe 
LU 
Û 
ANNALES, XLII (1908). 291 
cloches natatoires des Siphonophores, dépourvues de manubrium, 
sont des fleurs stériles; la médusalion serait moins un phénomène 
de génération alternante que l'évolution d’un organe reproducteur 
phanérogame et devrait être dénommée « anthogénèse ». C'est vrai- 
ment une réduction à l'absurde et pourtant ces vues ont eu quelque 
succès et entre autres REICHERT s'y est rallié. 
STRETHILL WRIGHT (1856) a pris comme point de départ de la 
comparaison Hydraclinia ; sur un cœnenchyme plat, encroûtant, se 
dressent des gastrozoïdes, des blastostyles, des dactylozoïdes, ces 
derniers localisés sur le bord de la colonie L'auteur commence par 
considérer cet ensemble, si évidemment coloniaire, comme un indi- 
vidu unique. Alors la méduse est un tel individu détaché, l’ombrelle 
est le coenenchyme avec ses canaux, les tentacules marginaux les 
dactylozoides, les organes génitaux correspondent aux blastostyies et 
le manubrium est un gastrozoïide. La méduse serait donc en somme, 
une colonie, car la façon de considérer Hydractinia comme un indi- 
vidu unique n’est pas défendable. En. P£rRier (1881) a émis les 
mêmes idées : « La méduse n’est pas équivalente au Polype sur lequel 
« elle bourgeonne, mais bien à une série de Polypes; elle est exacte- 
« ment à l’hydre ce que la fleur est à la feuille (JAEGER est cité); 
« son ombrelle est une corolle monopétale qui a même été polypé- 
« Lale dans sa jeunesse (l’auteur fait allusion ici à des échancrures 
« du disque, à la saillie des tentacules en formation ou aux canaux 
« radiaires chez les méduses régressées ($ 14). De même que la fleur 
« est formée de feuilles modifiées qui se sont groupées en rayons, 
« par suite de leur rapprochement sur l’axe qui les porte, de même 
« la méduse est formée de polypes hydraires modifiés, qui ont pris 
« une disposition rayonnante par suite du raccourcissement de la 
« distance qui les séparait à l’origine. Singulière ressemblance entre 
« les procédés mis en usage dans le règne végétal et le règne animal 
« pour la constitution de parties analogues et qui montre à elle seule 
« combien certains animaux inférieurs méritent ce nom de Z00- 
« phytes, d’Animaux-plantes que leur a fait donner leur apparence 
« extérieure. » (Les colonies animales et la formation des organismes, 
p. 273.) 
Chez les Trachoméduses, les gonades sur les canaux radiaires 
sont parfois pédonculées et saillantes. LeuckarT (1856) les a consi- 
dérées sous cette forme, non comme des organes, mais comme des 
bourgeons médusaires sexués fixés ; étendant cette notion à l’ensemble 
