299 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
des animaux, les organes sexuels « seraient des individus sexués qui, 
« restant fixés, forment avec la mère une colonie polymorphe ». Nous 
sommes donc en présence d'une théorie de très grande envergure, 
mais elle subit immédiatement une restriction, elle ne serait pas 
d'application aussi générale, il y aurait des exceptions et déjà parmi les 
méduses, les Anthoméduses ne pourraient pas être ainsi interprétées, 
elles seraient des individus uniques normaux. ALLMAN a émis les 
mêmes idées, également avec applicabilité limitée. — Il est déjà fort 
singulier que dans des groupes voisins les organes génitaux puissent 
avoir une siguification aussi différente, chez les uns simples organes, 
chez les autres bourgeons ou individus distincts ; mais en somme, c'est 
encore possible. Mais les choses se gâtent définitivement quand on 
combine les idées des deux auteurs, car en réalité, les idées de ALLMAN 
sont exactement le contre-pied de celles de Leuckarrt; celui-ci retient 
les Trachoméduses et excepte les autres Méduses ; ALLMAN excepte pré- 
cisément les Trachoméduses et retient les Leptoméduses. — Ge qui a 
a déterminé le choix daas les deux cas, c’est probablement la situa- 
tion des glandes génitales sur les canaux radiaires. Sur le manu- 
brium (Anthoméduses et Narcoméduses) les glandes génitales au lieu 
d'une tendance à s'isoler et s’individualiser, montrent au contraire 
une tendance à confluer en une glande circulaire continue, l'arran- 
gement codonide. Quand les glandes sont sur les canaux radiaires, 
elles sont nécessairement isolées et à une certaine distance du manu- 
brium, comme un verticille distinct. — Le cas est, en outre instructif: 
il démontre le danger de soulever et de vouloir approfondir, chez 
des organismes encore aussi primitifs que les Cœælentérés et à propos 
de la moindre saillie ou protubérance, cette notion vague et subjec- 
tive de la philosophie : la notion d’individualité. 
La théorie de LEuckarT et de ALLMAN est donc que dans quelques 
cas, la méduse est une colonie; le point de départ est une méduse 
vraiment individuelle, mais qui par bourgeonnement d'individus 
sexués et développement incomplet de ces individus bourgeonnés, 
acquiert secondairement la signification d’un organisme polyzoïque. 
La notion de polyzoie caractérise également les autres opinions 
mentiounées, de Thompson, Jäger et Perrier; mais leur point de 
départ est une colonie nettement polyzoïque, se concentrant par 
le groupement et la subordination de ses éléments, en une indivi- 
dualité d'ordre supérieur. Les deux opinions ne sont done nulle- 
ment la même chose, elles sont en réalité l'opposé l’une de l’autre, 

L à 
PONT EP TER à 0 OT 
