296 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
ont les produits génitaux ectodermiques (Exoariens). Si donc l’inter- 
prélation s'éténdait à eux, il faudrait expliquer le changement dans 
la situation si constante des produits génitaux. 
Merscanikow part d’un Polype ordinaire, individu unique, fixé 
par une hydrorhize. Supposant ce Polype détaché, l’'hydrorhize se 
serait organisée en ombrelle. C'est donc une variante à la fois de 
STR. WkIGuT, utilisant le cœnenchyme stoloniaire de Hydractinia, 
et de LEuckarT, la partie modifiée étant non seulement la portion 
basilaire, mais la parlie tout à fait extrême, l'appareil de fixation. 
Il ne peut alors y avoir homologie entre les tentacules de la Méduse 
et ceux du Polype; morphologiquement, ces organes seraient aux 
pôles opposés de l'axe principal. 
En. van BENEDEN (1874) dans son travail sur Hydractinia, et 
l'origine ectodermique des produits mâles, endodermique des pro- 
duits femelles, a considéré Pinvagination apicale pour le nodule 
médusaire, non comme destinée à former la cavité sous-ombrellaire, 
mais comme l'organe testiculaire ; les cellules du feuillet profond de 
l’invagination, morphologiquement lépithélium ectodermique du 
manubrium, donnent en effet les spermatozoïdes. Cette invagination 
aurait été utilisée par l'évolution pour constituer la méduse; la 
cavité sous-ombrellaire. serait donc morphologiquement la cavité 
testiculaire. À ce compte, on comprend la médusation des mâles, 
mais pas celle des femelles. Seulement, les femelles également 
présentent un nodule, pour van BENEDEN testicule rudimentaire, 
indice d'un état primitif hermaphrodite. Hydractinia est implicite- 
ment le commencement de la série, et non le terme presque final 
d’une régression. Cette théorie ingénieuse est intimement liée à la 
répartition des produits sexuels entre les feuillets cœlentériques et 
doit partager le sort de cette conception, reconnue plus tard comme 
erronée. 
Plusieurs naturalistes comparent la méduse, non au polype 
hydraire, mais à la larve Actinula des Tubulaires, qui peut elle- 
même être considérée comme un stade hydraire, mais libre, non fixé; 
comme adaptation au genre de vie, le corps est ramassé, en dôme au 
lieu de cylindrique, avec une couronne marginale de tentacules. Cette 
assimilation se liant plus intimement que les autres à la question de 
l'origine et de la phylogénie de la méduse, sera reprise dans le para- 
graphe suivant. 
Une remarque générale pour toutes ces interprétations est qu'elles 

