304 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE, 
les mémoires et les traités, l’organisation de la scyphoméduse est le 
point de départ de la comparaison, alors que ce devrait être la struc- 
ture du polype. C’est que manifestement chez la méduse ces structures 
sont fonctionnelles, ont leur raison d’être, se comprennent comme 
une adaptation à la vie libre et au stade sexué, tandis que tout aussi 
manifestement les cloisons du polype sont ces mêmes structures, mais 
régressées, atrophiées. Et il n'y a aucun moyen de concevoir autre- 
ment les rapports : les cloisons comme primilives et les saccules des 
méduses comme leur développement ; impossible d'expliquer sans un 
saccule primitivement ouvert et creux, le muscle longitudinal ecto- 
dermique dans la cloison. 
Si tout est confusion chez les Scyphomédusaires dans la théorie de 
la primitivité du polype, les choses s'expliquent facilement, au 
contraire, si on applique à ce groupe les vues de CLaus et de 
Brooks : la méduse est phylogéniquement antérieure et le stade fixé 
a été secondairement intercalé. Rien de plus simple alors que la 
conservation chez ce polype, de quelques caractères médusaires ; c'est 
un cas analogue à celui de Tubularia et de Dicoryne, qui doivent 
aussi leurs anomalies de structure à l’hérédité d’un stade immédiate- 
ment antérieur et anormal. Chez le scyphopolype jeune, ces carac- 
tères de cloison, etc., sont plus marqués que chez le polype plus àgé; 
à mesure quil vieillit, le scyphopolype perd tous ses caractères 
distinctifs et devient de plus en plus semblable à un polype hydraire; 
cette anomalie a souvent intrigué; elle se comprend immédiatement 
comme la conséquence à la fois de l’origine médusaire de ces carac- 
tères et de l'adaptation de plus en plus précise à la vie fixée, qui doit 
amener la régression graduelle de ces caractères médusaires. Ce fait 
a encore une autre portée : les cloisons tendant à disparaître chez le 
polype, les saccules de la méduse n’en sont pas la continuation 
évolutive directe. 
Il y a toute une série d’autres conséquences. Il ne peut y avoir un 
groupe prémédusaire, et, en effet, il n’y a rien de comparable aux 
Eleuthéroblastes des Hydromédusaires ; mais il pourrait y avoir des 
prépolypaires et des propolypaires, et c’est ainsi qu'on peut considérer 
le plus exactement le groupe des Lucernaires, Méduses fixées, mais 
ayant conservé encore toute leur organisation médusaire. La fixation 
est devenue plus précoce, jusqu'à ce que cette fixation a eu lieu à la 
phase planula, supprimant entièrement la première phase médusaire 
libre, tout comme l'actinula de Tubularia a supprimé la première 

