310 SOCIÉTÉ ROYALE ZOOLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
déterminer la nature morphologique de bourgeons fortement régres- 
sés, même à défaut de tous autres caractères anatomiques. 
La première asserlion, l'origine ectodermique constante serait un 
fait d'observation; les quelques exceptions apparentes ne pourraient 
prévaloir contre la généralité et devraient être considérées comme | 
des migrations très précoces, les cellules transformées, soi-disant » 
endodermiques, étant en réalité des ectodermiques ayant émigré. | 
Comme nous l'avons dit au paragraphe précédent, GoETTE a nette- 
ment démontré le contraire et dans les cas signalés par lui, d'origine 
endodermique, il n’y a pas le moindre indice permettant de révoquer 
en doute cette origine. En outre, ces exceptions ne sont pas si rares, 
surtout pour les produits femelles, les œufs, et Go£TTrE mentionne 
spécialement que la répartition des produits sexuels pour ce qui. 
concerne leur origine réelle, est souvent conforme à l’idée de En. van 
BENEDEN. | 
Une conséquence de cette hypothèse de l'origine ectodermique, 
combinée avec celte autre idée de Weismanx sur la distinction entre 
soma et cellules génitales est, que le « plasma germinatif » qui seul 4 
assure la continuation de l’espèce, sexuellement ou asexuellement, 
doit chez les Hydromédusaires, se trouver uniquement dans l’ecto- 
derme ; l'endoderme ne doit pas pouvoir contribuer, non seulement 
à la production des cellules sexuelles, mais aussi dans la formation 
des nouveaux individus par bourgeonnement. Cette conclusion aurait 
été vérifiée et reconnue exacte : chez Hydra, au sommet du bour- 
geon, la lame mésogléenne disparaîtrait, livrant passage à une inva- ® 
sion de cellules ectodermiques, qui constilueraient l’endoderme du 
polype bourgeonné, les endodermiques primitives étant phagocytées. 
Malheureusement, cette confirmation si complète et si opporture était 
d’un élève de Weismann et de divers côtés, les résultats ont été for- 
mellement contredits; ils ne peuvent donc pas être retenus. 
Pour la migration des cellules sexuelles, de leur endroit de for- 
mation vers leur lieu de maturation, Weismann invoque leur 
mouvement spontané amœæboide; il dessine des œufs en train de 
percer la mésoglée à moitié dans une couche et à moitié dans l’autre. 
GoeTTe n’a pas eu la chance de surprendre les cellules en flagrant 
délit d’effraction histologique; il ne nie toutefois pas le déplacement 
par mouvement autonome, mais veut beaucoup restreindre son rôle; 
le déplacement serait apparent et une conséquence de la croissance 
inégale des régions cellulaires du blastostyle et du bourgeon. Le 

# 
