XII SOCIÉTÉ ROYALE ZOGLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
nime, pourrait être regardée dans une certaine mesure comme anti- 
statutaire. Ce ne fut pas la seule transgression aux statuts que l'on 
puisse relever au cours des dix premiers lustres de la Société, 
A plusieurs reprises il fallut en modifier tantôt l’un, tantôt l’autre 
paragraphe. Afin de ne pas devoir énumérer toutes ces modifications, 
je me bornerai à renvoyer aux pages CXXV et CXXVIII respective- 
ment des Bulletins du tome XXXVII, année 19092, où l'on trouvera 
les Statuts et les Dispositions adoptées postérieurement aux Statuts. 
Une mention spéciale peut être accordée toutefois à la décision prise 
en juillet 1899 de faire coïncider, à partir de janvier 1900, les 
années sociales avec celles du calendrier. Cette simplification entraîna 
un remaniement dans la date des assemblées générales qui s'étaient 
toujours jusqu'alors tenues en Juillet et qui furent reportées en 
février. e 
Tous les changements introduits ainsi dans les Statuts jusqu’en 
1902 étaient parfaitement licites, car la rédaction de l’Article 5, 
clôturant le Chapitre I“, avait prévu les nécessités d'innover que le 
temps apporte toujours avec lui et l'impossibilité dans laquelle on 
finit par se trouver d'observer des règlements vieillis. Mais ce même 
Article 5 spécifiait : « Aucune modification ne peut être apportée au 
Chapitre I* des Statuts. » C’est pourquoi l’abandon des collections 
aurait pu être regardé comme étant une mesure contraire à l’Ar- 
ticle 2, dont j'ai donné plus haut partiellement l’énoncé. 
Depuis bien des années les publications de la Société accusaient 
une orientation très accentuée vers la géologie et la stratigraphie. 
En 1901 et 1902, sous la présidence de M. Lameere, l’on com- 
mença à envisager l'intérêt que devait présenter pour la Société un 
élargissement de son cadre zoologique un peu restreint puisqu’il se 
limitait aux animaux inférieurs et l'on projetait de consacrer cette 
tendance nouvelle en modifiant le titre même de la Société. L'idée fit 
son chemin et, en 1903, de nouvelles modifications furent mises à : 
l’ordre du jour de l'assemblée générale du 8 février. Comme il s’agis- 
sait en somme d'une mesure prohibée par l'Article à, tous les 
membres durent prendre part à un referendum et aucune opposition 
