44 SOCIÉTÉ ROYALE ZOGLOGIQUE ET MALACOLOGIQUE DE BELGIQUE. 
Il y a une analogie évidente entre les observations de BRAUER sur 
les Gymnophiones et celles que j'ai pu faire chez Chrysemys, mais il 
y a aussi certaines différences qu’il importe de souligner ; de même 
il ne sera pas inutile de comparer Chrysemys aux autres Ampoibiens, 
spécialement à Rana fusca. 
En ce qui concerne le ganglion ophtalmique, il se forme chez 
Chrysemys exactement comme chez Hypogeophis, chez Rana ou chez 
Bufo; la concordance est même si grande entre les Chéloniens et les 
Gymnophiones qu’elle se retrouve dans les détails histologiques. 
Mais elle cesse d'exister dans la genèse de la racine embryonnaire 
par laquelle il s'unit secondairement au système nerveux central : 
pour Brauer —, dont Marcus a complètement confirmé les observa- 
tions —, elle procède de la placode au même titre que le ganglion 
lui-même. Pour moi, elle dérive chez Chrysemys, chez Rana et chez 
Bufo, en grande partie sinon en lotalité, de la crête ganglionnaire, 
J'ignore si, dans la suite, celte racine interviendra aussi dans la 
formation des cellules ganglionnaires, ou si elle ne donnera que les 
gaines de Scawanx. C’est là une question d’histogenèse qu'il est très 
diflicile de trancher. D'ailleurs, si, histologiquement, les gaines de 
Scawanx ne sont pas des neurones, elles sont, embryologiquement, des 
cellules nerveuses ('), et ce qui importe, au point de vue où je me 
place ici, c'est de démontrer que la placode ophtalmique, avant sa diffé- 
renciation en cellules bipolaires, s’unit au système nerveux central 
par l'intermédiaire de la crête ganglionnaire. En ce faisant, elle ne 
se comporte pas autrement que la placode maxillo-mandibulaire de 
Rana, ou les placodes du facial, du glosso-pharyngien ou du vague. 
Pour ces raisons, je crois, contrairement à Brauer, que le ganglion 
ophtalmique n’est pas purement et simplement un organe sensoriel, 
détaché de l’épiblaste et s’unissant par ses propres ressources au 
système nerveux central. Il a, à mon avis, la même signification que 
les ganglions des autres nerfs craniens, qui dérivent aussi d'organes 
des sens ancesiraux et disparus comme tels; mais, ches les Amphibiens 
et les Chéloniens, le ganglion ophtalmique retrace ontogénétiquement, 
(1) Voir sur ce sujet mon travail, Loc. cit., sur l’ontogenèse de la tête chez les 
Amphibiens. 
