SE , 
S 
LP 
ce 
# 
. 
. sas 
| Ex tendance naturelle à s’écarter l’une de l’autre, est maintenue 
ASIE #0 ee E ÉLtnipune Sauf L 
‘253 v 6 ul UE CR ? > Ge 2" o ae 
mi à PCR 40" ESA Se »£, #5 el se ae 
+? Le: 2e CUS serre 4 ns. à: - 
“Ve. Vie D 7 PE 
“HE + _ PS MERS 
PEER, Hier.” 2 ä 
és le x à 
DAT. | 
.: ns: À | ANNALES, XLVIII (1914). 107 
pu de du l'auteur a imaginé de petits dispositifs dont 
6 Ka | l'extrême ingéniosité mérite, me semble-t-il, une description détaillée. 
Sr la parole (°) : 
th 
er” 
ES 
n les agrions et les mouches ordinaires. L'insecte est tenu captif 
au 1 moyen d’une petite pince électro-magnétique qui est comprise dans 
Se circuit de l’obturateur, Cette pince, dont les deux branches ont 
fermée par une gâchette et serre les pates postérieures de l’insecte. 
= Quand l'opérateur ferme le circuit de l’obturateur, l’électro-aimant 
attire la gâchette, les deux branches de la pince s’écartent, libérant 
l’insecte qui s'envole aussitôt (fig. 11). 
+ 
Ce système ne réussit pas avec d'autres insectes, tels que les Hymé- 
noptères, qui hésitent avant de prendre leur essor et qui partent 
presque toujours après que l’obturateur a fonctionné. Avec ceux-ci, 
] emploi une méthode qui consiste à faire fermer le circuit de. l’obtura- 
teur par l’insecte lui-même au moment de son départ. 
. Un tube de verre de 6 ou 7 centimètres de long et de diamètre 
suffisant pour laisser facilement passer le corps de l’insecte, est taillé 
en biseau à l’une de ses extrémités. La moitié supérieure de l’orifice à 
(*) Je me suis permis de ne pas reproduire dans ce texte, certains détails de 
technique opératoire, qui font partie du texte original. 
« La figure 11 montre le dispositif que j'ai employé avec succès 
—. 
