ANNALES, XLVIII (1914). 111 
La théorie de CuaBriEr qui fait sauter les insectes dans l'air 
L- comme des ressorts ne se discute plus ; elle est totalement fantaisiste. 
à _ En effet, il suffit d ‘analyser attentivement un film pour voir que le 
temps d’abaissement correspond au temps d’élévation ou, qu’il n’y a 
à qu’une différence insensible 
Le Quant à l'opinion émise par PLarTeau au sujet des ailes des 
… Coléoptères elle doit, me semble-t-il, subir le même sort que celle 
. de la plupart des auteurs qui se sont occupés de la question du 
EE. Démentie par l'expérience, elle doit être rayée du domaine des 
3 vérités entomologiques. La résistance de l'air ne déforme ni ne 
» retarde le mouvement des ailes. A l’état normal, la formidable 
puissance motrice renfermée dans le thorax de ces merveilles ailées 
se joue littéralement de cette résistance. L'aile fait un avec son 
_moteur, malgré la grande rapidité de ses mouvements. Et pourtant, 
- quel organe fragile au toucher! C’est à peine si elle cède légèrement 
| dans le retour en arrière où elle a pourtant à vaincre une énorme 
_résistance. Quel effort considérable le départ ne demande-t-il pas! et 
. cependant les films qui enregistrent ce départ ne nous montrent pas 
la flexion que le raisonnement nous ferait supposer (). De plus, la 
surface du voile s’incurve, se creuse toujours du côté de la résis- 
_ tance. Ceci est bien un mouvement volontaire, car la résistance de 
l'air ne produirait qu'un effet inverse. 
Et si l’on remarque sur les films de mouches, c’est-à-dire d'insectes 
* dont les ailes sont largement attachées, de bizarres torsions alaires, 
_ il est certain que ces mouvements sont volontaires. D'abord, parce 
_ que le système musculaire thoracique permet cette affirmation; 
_ ensuite parce que les mouches peuvent exécuter ces torsions au 
repos (*),et enfin, parce que ces torsions ne se produisent qu’au som- 
_ met de la boucle inférieure et coïncident avec une augmentation de 
, re 
r 
- (1) Beaucoup d'ailes sont légèrement plissées en accordéon, ce qui donna lieu à 
_ la fausse théorie d’Aporpx, dés nervures hautes et basses. Ceci n’est-il pas tout 
simplement, comme chez és végétaux, une merveilleuse adaptation à la résistance 
_ À la flexion. 
(2) Pour l’observer, il suffit d’avoir la patience de louper une grosse mouche bleue 
_ au repos, jusqu'à ce qu’elle exécute une de ces fantaisies dont le véritable but 
- échappe à notre imagination, 
\! 
