LE DIMORPHISME SAISONNIER DES ANDROCONIA 
CHEZ CERTAINS LÉPIDOPTÈRES 
Par Francis J. BALL 
En recherchant la présence de Lycæna thersites Caxrxr en Bel- 
gique d’après les indications données par le [#° CHapman dans les 
… TRANSACTIONS OF THE ENTOMOLOGICAL SOciETY 0F Lonpon, 1912, pages 
662 et seq., j'ai eu l’occasion de constater que les androconia de 
cette espèce, qu'on trouve chez nous au mois d'août, ne sont pas 
identiques à ceux des spécimens qu'on trouve à la même époque dans 
__ le midi de la France. Dans les parties les plus chaudes de l’Europe, 
_ l'espèce a deux générations, une première paraissant au mois de mai, 
et portant des androconia en tous points semblables à ceux de nos 
-spécimens belges, chez lesquels il ne semble y avoir que cette seule 
_ génération du mois d'août. Nous devons donc conclure à un dimor- 
phisme saisonnier des écailles spéciales du mâle, qui sont larges, 
généralement à six ou sept rangées de points au printemps, plus 
étroites à quatre (rarement cinq) rangées en été. Comme ce dimor- 
phisme n'avait pas été constaté auparavant, j'ai tenu à rechercher si 
d’autres espèces, se trouvant dans les mêmes conditions : — deux 
générations et mâles portant des androconia — n'offriraient pas des 
modifications semblables. Nous avons peu d'espèces en Belgique dans 
les conditions voulues, mais trois autres espèces de Lycæna, icarus 
Rorr., bellarqus Rotr., et semiarqus Rorr., présentent absolument 
les mêmes modifications saisonnières ; leurs écailles étant plus larges 
et plus carrées au printemps, plus étroites et d’un contours plus 
arrondi en été. Deux autres Lycænides, Cyaniris argiolus L. et 
Everes argiades Pal. accusent des modifications analogues, mais ici 
c’est la génération estivale qui a les androconia les plus larges et les 
plus anguleux. Chez les Pierides, nos trois espèces très communes de 
