NATURAES E S0C1AES 



4<) 



mesmo regulamento incumbe ás commissões regionaes o estudo, pro- 

 paganda. . . etc. 



Demais, estas disposições estão em harmonia com os intuitos do 

 art. 3.° do 'Decreto de 3o de setembro de 1892 que creou a Commissão 

 de piscicultura, porquanto esse artigo auctorisa a commissão a divul- 

 gar, por meio de publicações especiaes, os processos de pesca, repro- 

 ducção e aproveitamento dos animaes, peixes, molluscos e crustáceos. 



Ora depois de intuitos vulgarisadores tantas vezes c tão claramente 

 expostos nos dois diplomas apontados, como é que o snr Nobre estra- 

 nha que se lamente que a Commissão central não vulgarisasse os tra- 

 balhos em que assentou a sua opinião, trabalhos, por certo, de grande 

 merecimento e que serviriam de modelo para corrigir quaesquer alvi- 

 tres concernentes ao estabelecimento de estações aquicolas? Nem tão 

 pouca importância teem, de reuo, esses alvitres, quando o próprio snr. 

 Pereira publica, sem commentarios, na sua revista uma communica- 

 ção do silvicultor snr. Carlos Pimentel, que propõe o rio Cávado para 

 sede de uma estação aquicola. Ora, se fos-en conhecidos os trabalhos 

 scientificos da Commissão central permanente de piscicultura, a que 

 alludi no n.° 12 d'esta Revista, com certeza que o mesmo snr. Pimen- 

 tel não estamparia, sem modificação alguma, no terceiro capitulo do 

 seu receite livro Estudos florestaes, a communicação que publicaram 

 os zAnnaes, do snr. Nobre e, para instrucção de todos, com a compe- 

 tência que tem demonstrado em todos os seus trabalhos aquelle distin- 

 cto funecionnrio, apreciaria os fundamentos da exclusão do Cavado pela 

 Commissão central permane.ite de piscicultura. 



O snr. Pereira Nobre passa, comtudo, por cima da referencia que 

 fiz ao trabalho do snr. Pimentel, para dizer que em Vianna e Darquc 

 só ha aguas salgadas e mixtas e em seguida preside rebater as duvidas 

 que expuz relativamente á ligação do posto de piscicultura com a rede 

 ferro- viária do paiz. 



Escreve o snr. Pereira: «Em segundo logar parece que é desco- 

 nhecido o prolongamento da via férrea até Famalicão, também estação 

 do caminho de ferro do Minho; pois que desde que se affirma que a li- 

 nha da Povoa é de via reduzida expresso fica que não entronca na linha 

 do Minho.» ^j 



Muito me custa ter que dizer ao snr. Pereira Nobre que a sua 

 observação é inteiramente descabida ( 2 ), porque uma linha de via redu- 

 zida, a despeito da sua cathegorica afirmação, é susceptível de entron- 

 car n'outra de grande circulação e, como prova de que esse trabalho é 



(i) Vi J. An. cit., pag. 58. 

 (2) Vid. An. cit., pag. 57. 



