84 REVISTA DE SC1ENC1AS 



todo desconhecido de Biot, conclue d'elle que no alúmen e, 

 por analogia, em muitos outros crystaes, as anomalias são 

 provenientes de mistura de moléculas isomorphas no mesmo 

 crystal. Taes misturas de moléculas produzem tensões, se- 

 gundo o auctor citado, e estas actuam por seu lado sobre o 

 crystal, como uma prensa actuaria sobre um individuo iso- 

 tropo, tornando-o birefrangente. 



Esta hypothese, acceite por vários auctores allemães, 

 parece-nos não resistir á menor critica. Com effeito, se a 

 mistura de moléculas isomorphas produzisse anomalias, as 

 series dos carbonatos deveriam * apresentar anomalias em 

 quasi todos os individuos, o que não succede. 



Mas, cingindo-nos até somente ao alúmen, é fácil mos- 

 trar que a hypothese carece de fundamento. 



1) — O alúmen anómalo (formado portanto de mistura 

 de moléculas, no. sentido de Brauns) é atravessado por zo- 

 nas isotropas ou quasi isotropas que separam os vários 

 campos birefrangentes. Se fosse verdadeira a explicação de 

 Brauns estas zonas seriam egualmente anisotropas como o 

 resto do crystal. 



2) — Quando um crystal é formado em uma solução de 

 d fferentes alúmens, e limitado pela combinação do octaedro 

 com o cubo, as pyramides que assentam nas faces do cubo 

 são isotropas (segundo o próprio Brauns). A isotropia des- 

 tas partes do crystal é explicada por este auctor admittindo 

 que, nas pyramides correspondentes ás faces do cubo, se 

 desenvolvem durante a crystallisação tensões eguaes segun- 

 do os três eixos principaes do crystal. 



Esta hypothese gratuita é porém, inadmissível porque 

 nada explica. Se fosse verdadeira, um crystal de alúmen li- 

 mitado simplesmente pelo cubo seria sempre isotropo, até 

 quando contivesse misturas isomorphas. Biot e depois Klocke 

 mostraram porém, e nós podemos confirmar plenamente as 

 suas observações, que o alúmen em cubos pode ser tão 

 birefrangente como o crystallisado em octaedros. 



