NATURAES E S0C1AES I 77 



envolvidos por areia, e não por entulho egual ao que preen- 

 chia a maior parte do recinto, e distavam entre si o m ,5o 

 aproximadamente. Em ambos os depósitos os ossos il- 

 liacos assentavam immediatamente na lage do pavimento. 

 Fora dos pequenos espaços que occupavam os dois grupos 

 d'ossos, a camada d^reia não remexida, que se estendia 

 sobre o pavimento até á linha media longitudinal do mega- 

 litho, foi absolutamente estéril. 



Ora, se este monumento fosse um mero recipiente de 

 ossos disjunctos, nem os esqueletos estariam tão distan- 

 ciados, nem teriam sido enterrados, nem o espaço entre 

 elles e o eixo longitudinal do megalitho estaria desoccu- 

 pado ; e só por uma singularissima casualidade, que não 

 pôde presumir-se, os illiacos dos dois esqueletos occupa- 

 riam precisamente a posição em que deviam ficar, se, em 

 vez d^ssos, se inhumassem corpos acocorados. 



De facto não se comprehende facilmente a utilidade de 

 enterrar ossos dentro d'um recinto de pedra hermeticamente 

 fechado, nem a de desperdiçar espaços consideráveis em 

 monumentos de tão custosa fabrica. 



O que se reconhece, sem difficuldade, é a imperiosa 

 necessidade de cobrir os cadáveres com terra ou areia, para 

 absorver os liquidos resultantes da decomposição, e que, 

 nas successivas inhumações, se coll.ocasse cada corpo junto 

 ao montículo que envolvia outro deposito anterior, do que 

 deveria resultar nós encontrarmos hoje os esqueletos um 

 pouco distanciados entre si. 



A nosso ver um simples ossário deveria fornecer-nos 

 ossos em todo o pavimento, e até accumulados de modo a 

 preencherem completamente a crypta megalithica, atten- 

 dendo ao trabalho que custavam semelhantes monumen- 

 tos : ao passo que, inhumando-se alli os corpos acocorados, 

 era preciso encostal-os aos suppcrtes, ficando assim inutili- 

 sada a parte media do recinto; e, sendo os cadáveres co- 

 bertos por montículos de terra, era consequente ficarem 



