NATURAES E SOCIAES I 8 ^ 



rias razões solidas e irrefragaveis ( x ), e nós não vemos ra- 

 zões, mas affirmativas mais que indecisas, postas a uma luz 

 falsa. 



Longe de nós contestar o valor das communicações do 

 snr. Figueiredo da Guerra. Na primeira e segunda duvida 

 revela-se o espirito sagaz que descobriu pela primeira vez o 

 que tem escapado a muito observador, sem exceptuar o sá- 

 bio archeologo de Berlim. 



Admittida, porém, a antiguidade da estatua de Vianna, 

 e a justeza das observações do distincto académico, o pro- 

 blema a formular, se não erramos, é este: como é que uma 

 estatua galaica nos apparece com um escudo dos Rochas e 

 uma cabeça, cujo capacete pertence á idade média ? 



O enygma, que parece insolúvel á primeira vista, co- 

 meça a receber certa luz, se lembrarmos algumas particula- 

 ridades, que continuariam a correr despercebidas sem as 

 communicações do snr. Figueiredo da Guerra. 



Quanto á cabeça da estatua: entre a cabeça das esta- 

 tuas de Montalegre (únicas, que eu saiba, que ainda a con- 

 servam) e a de Vianna, ha differenças importantes. N'aquel- 

 las o rosto fica descoberto; distinguem-se-lhes, barba, olhos 

 e nariz; na de Vianna a cara parece uma mascara (Hubner, 

 obr. cit.) Notemos agora que a cabeça da estatua de Vianna 

 é separada do tronco, e que, ao collocarem-na de novo, fi- 

 cou mal distincta a torques. (Id. ib.) 



Importa pois averiguar se a cabeça da estatua galaica 

 não seria substituída por outra. 



Quanto ao escudo: todos os escudos das cinco estatuas 

 conhecidas são lisos, com um botão no centro. O de Vianna 

 é uma excepção; tem ornatos differentes e estes ornatos sao 

 symbolos heráldicos dos Rochas. 



Importa saber se estes ornp^s foram um aditamento. 



(*) É pouco mais ou menos a opinião do snr. dr. Filippe Simões 

 (Instituto, n.° cit., pag. 143). 



13 



