l86 REVISTA DE SC1ENCIAS 



Se andou aqui a mão cTum falsificador de nova espécie, 

 a fraude ha-de ser facilmente descoberta. 



Ainda que houvesse uma rara perícia em adaptar uma 

 nova cabeça a um velho tronco, do que nos fazem duvidar 

 as palavras já mencionadas acima — ao collocarem-na de 

 novo, ficou mal distincta, etc, — onde o falsario ha-de ser ine- 

 vitavelmente apanhado em flagrante é no escudo, no qual 

 toda a ornamentação em relevo só podia ser operada á 

 custa da superfície concava, que elie tinha de alterar e des- 

 figurar. 



Podemos affiançar que toda esta fraude está descoberta 

 por um cavalheiro de Vianna, o snr. José Caldas, conhecido 

 pela sua illustrada e severa critica. 



Eis o que nos responde este cavalheiro a quem pedi- 

 mos o favor de estudar attentamente a estatua do ponto de 

 vista em que nos coliocamos. 



Quanto á cabeça: 



«A cabeça está segura d'um espigão de ferro, e nem 

 pertence ao tronco nem com elle se ajusta e identifica.» 



N'outra parte: ((devendo nós cons ; dsrar a cabeça e a 

 cobertura, bem como o plinto sobre que assenta o monoli- 

 tho como peças completamente estranhas á edade do tronco, 

 as quaes entrariam alli por uma violação qualquer. São 

 obra moderna; não são authenticas e desafinam da inven- 

 ção typica do tronco.» 



Quanto ao escudo : 



«O tronco é muito mais antigo, e, como já fiz ver, mo- 

 nolithico, tendo ajustado ao ventre um escudo ellipsoide ( 1 ). 

 Teve o escudo, é verdade, uma facha armada em santôr; 



(*) Outra alteração: todos os outros escudos são circulares. 



