Wolf, astronomische Mittheilutigen. 9 



strument beim Messen sehr kleiner Flächen zeigte, — 

 namentlich eines Quadrat- Millimeters, welcher fünfmal 

 umgangen wurde, und eines Quadrat-Centimeters bei ein- 

 maliger Messung. Auch fand ein Mitglied der Commission 

 mit ganz ungeübter Hand bei der Messung einer Figur 

 ein noch innerhalb der Fehlergränzen liegendes Resultat. 

 Es braucht wohl kaum angeführt zu werden, dass auch 

 dieses Instrument weniger Zeit bei der Bestimmung der 

 Fläche einer Figur in Anspruch nimmt, als jede andere 

 Methode, und dass dieser Zeitgewinn um so grösser aus- 

 fällt, je complicirter die Figur ist. Auch dürfte es für 

 den Geometer weniger ermüdend sein, längere Zeit mit 

 diesem Instrumente zu arbeiten, als während derselben 

 Zeit den Flächeninhalt nach andern Methoden zu bestim- 

 men. — In Berücksichtigung aller dieser Eigenschaften 

 ist die Commission zu der Ueberzeugung gelangt, dass 

 der von Herrn Wetli construirte Planimeter nicht bloss 

 ein theoretisch richtiges, sondern in der That ein prak- 

 tisch brauchbares Instrument sei, und glaubt es in 

 dieser Beziehung empfehlen zu dürfen. Zu diesem Zweck 

 glaubt sie aber auch noch den Wunsch aussprechen zu 

 müssen, dass durch vervielfältigte Construction dieses 

 Instrumentes ein Preis für dasselbe herbeigeführt werde, 

 der im Stande ist, es in die Hände jedes Geometers zu 

 bringen.« — Ich bin mit Mittheilung dieses zweiten Schrift- 

 stückes zum Abschlüsse des beabsichtigten Beitrages zur 

 Geschichte des Planimeters gekommen, und füge nur noch 

 bei, dass wenn auch durch die bald darauf (1855) erfolgte 

 Erfindung des in allen Beziehungen vorzüglichem und 

 namentlich auch den obigen Wunsch der Commission 

 erfüllenden Polarplanimeters der neue Planimeter von 

 Wetli wieder vollständig ausser Curs gekommen ist, 

 die Leistung desselben doch nicht vergessen werden darf. 



