der landbewohneiulen Wirbeilosen. 71 



gebracht haben und dass sie namentl'ch einer weitgehen- 

 den Auflösung der Verbreitungsareale einen bedeuten- 

 den Grad von systematischer Skepsis instinctiv entgegen 

 brachten. Dennoch aber wäre eine derartige, nicht auf 

 specieller Kenntniss der betreffenden Gattungen und auf 

 Autopsie beruhende Benützung des Gemminger-v. Harold- 

 schen Werkes zu zoogeographischen Zwecken nicht ohne 

 schwere Bedenken. Denn erstlich wären Irrthümer in 

 der Zutheilung der Arten zu den Gattungen und un- 

 richtige Vaterlandsangaben eben nicht mit der nöthigen 

 Sicherheit auszuschliessen, und die Unkenntniss der bio- 

 logischen Verhältnisse würde sich im einzelnen Falle eben- 

 falls störend geltend machen. 



Glücklicherweise wird gerade bei den Coleopteren 

 die Aufgabe des Zoogeographen wesentlich erleichtert 

 durch den günstigen Umstand, dass für manche Gruppen 

 dieser Ordnung oder für einzelne Faunengebiete schon 

 tüchtige und zuverlässige Monographien vorliegen, und 

 dass auch die Verbreitung der Käfer zum Gegenstand 

 specieller Arbeiten gemacht worden ist. In früheren 

 Jahren war es namentlich der um die Zoogeographie sehr 

 verdiente englische Naturforscher Andrew Murray, der 

 in verschiedenen Arbeiten ^) auch dieser Gruppe seine 

 besondere Aufmerksamkeit widmete. Murray war z. B. 

 der erste, der die geographischen Beziehungen der Käfer 

 von Old Calabar (tropisches Afrika) zu denen von Bra- 

 silien nachwies und für beide Gegenden eine Anzahl theils 



') A. Murray, Geogr. relations of the Coleopt. of Old Calabar 

 in: Trans. Linn. Soc. vol. XXIIl. 1862; id., On the Geograph. 

 Relat. of the Chief Coleopterous Faunae, in : Joum. of the Linn. 

 Soc. (Zool.) vol. XL 1870. Vgl. dazu: R. Trimen, Note on a paper 

 b}' Andrew Murray „On the Geographical Relations of the Chief 

 Coleopterous Faunae" in Journ. Linn. Soc. vol. XL 1870. 



