146 Wolf, astronoinisclie Mittheilungen. 



nach der Methode der kleinsten Quadrate zu bestimmen, 



und so für Bombay die drei Formeln 



Vi = 2',34 + 0,010. r 1)2 = 2',27 + 0,011. r tjg =- 2',25 + 0,008. r 



erhalten, nach welchen ich rückwärts die in Tab. III auf- 

 geführten Werthe Vi\ v^' und V3' berechnete, deren Ver- 

 gleichung mit den gegebenen Werthen mir die durch- 

 schnittlichen Differenzen 



+ 0',16 + 0',14 dz 0',17 



ergab, deren geringer Betrag offenbar ein günstiges 

 Zeugniss für die Berechtigung der obigen Formeln abgibt. 

 Ich füge noch bei, dass die etwelche Differenz zwischen 

 der ersten der drei Formeln und der im Jahre 1879 

 (vgl. Mitth. XXVI) erhaltenen Formel davon herrührt, 

 dass in jener frühern Zeit meine Reihe der Relativzahlen 

 noch nicht definitiv festgestellt war, — verweise dagegen 

 im Uebrigen auf die (wie schon oben angemerkt) beab- 

 sichtigte spätere Arbeit, in welcher gerade die Bombay'- 

 schen Reihen eine hervorragende Rolle spielen werden. — 

 Die Tab. VII enthält endlich noch in der mit v^ über- 

 schriebenen Columne die bereits in Tab. V für Genua 

 mitgetheilten Jahresmittel, mit deren Hülfe ich für diesen 

 Ort die Variationsformel 



V4 = 6',72 + 0,036. r 



erhielt, nach welcher rückwärts die ebenfalls eingetrage- 

 nen Werthe v^' berechnet wurden, während die i'^" aus 

 der nahe gleichwerthigen Formel 



V4 = 6',38 + 0,045. r 



hervorgingen, in welcher, unter der Annahme, dass auch 

 für Genua der von mir seit Jahren für Mittel-Europa 

 benutzte Werth h = 0,045 gültig sei, a = V20 ^ {v^ — 



