Wolf, astronomische Mittheilungen. 147 



0,045 . r) = 6,38 gesetzt wurde. Die Differenzen v^— 1^4' 

 und v^ — vj' ergeben die etwas grossen Mittelwerthe 



± 0',44 und ± 0',46 



was aber nur eine Folge der oben erwähnten, in Genua 

 nach dem Maximum von 1883/4 eingetretenen Anomalie 

 ist, und es hätte leicht ein weit besserer Anschluss 

 erreicht werden können, wenn ich einfach die betreffenden 

 Jahrgänge 1885 — 88 weggeworfen hätte. Ich wollte dies 

 jedoch nicht thun, da es mir schien, es sei weit eher 

 meine Aufgabe Verhältnisse solcher Art aufzudecken als 

 zu vertuschen. 



Ich lasse nun noch eine Fortsetzung der Sonnen- 

 fleckenliteratur folgen : 



661) Aus einem Schreiben des Herrn Prof. Spörer 

 in Potsdam vom 7. Juli 1892. 



„Der von Herrn Winkler (vgl. Nr. 647 Ihrer Literatur) 

 erwähnte scharf begrenzte runde Fleck ist nicht bloss Aug. 18, 

 sondern schon Aug. 17 vorhanden gewesen und konnte noch 

 Aug. 20 bei leicht bezogenem Himmel beobachtet werden. Ich 

 habe den Fleck Aug. 18 zu zwei verschiedenen Zeiten beob- 

 achtet. Diese Beobachtungen will ich hier angeben mit der 

 daraus berechneten heliographischen Länge L und der Breite 

 b. Einen Ort für Aug. 19 will ich auch noch hinzufügen. 



Ein kleinerer Fleck folgte Aug. 18. bei ü = 116° und 

 b = -\- W/s. Vorher bestand (Aug. 16) eine Gruppe kleiner 

 Flecke 7v = 125° bis 117°. Eine spätere Gruppe (Aug. 21) 

 erstreckte sich von 2^ = 116° bis 113°. Angrenzend entstand 

 (Aug. 25) ein behofter Fleck bei i = 117° und b = 14°, darauf 

 noch ein behofter Fleck bei L = 121°; 6 = + 14° . 4." 



