12 Weilenmann. Nekrolog auf Prof. Dr. Rud. Wolf. 



betreffende Abhandlung, und letzterer erkannte den Connex 

 ebenfalls im Juli, hielt aber mit der Veröffentlichung 

 zurück. Weder Wolf noch Gautier kannten die Arbeit 

 Sabines, ja als Wolf sofort der Pariser Akademie und 

 selbst Faraday hierüber Nachricht gab, wurde die Ent- 

 deckung als etwas ganz Neues gehalten. Nur A. v. Hum- 

 boldt, dem Wolf ebenfalls schrieb, hatte bereits Kenntniss 

 davon. Wolf drückt seine Verwunderung aus, dass dieser 

 Zusammenhang nicht eher und namentlich nicht von La- 

 mont aufgefunden worden sei, der doch kurz vorher eine 

 Periodizität der magnetischen Variationen erkannte und 

 die Periode zu 10 Vs Jahren annahm. Wenn nun auch 

 unstreitig Sabine das Verdienst der ersten Entdeckung 

 gebührt, so wurde sie doch zu allererst von Wolf im 

 Drucke veröffentlicht und den 2. August zuerst der Pariser 

 Akademie mitgetheilt. Ferner fiel auf ihn allein die volle 

 Arbeit, welche erforderlich wurde, um die alsbald laut 

 werdenden Zweifel parieren zu können. Zu seinen hef- 

 tigsten Gegnern gehörte Lamont selbst, der um jeden 

 Preis seine lOVsjährige Periode für die erdmagnetischen 

 Schwankungen festhalten wollte und John Allan Broun in 

 Trevandrum, der eine Periode von 10,45 Jahren für beide 

 Erscheinungen annahm (1867), Wolf hat alle seine Wider- 

 sacher durch seine weitern, beständig fortgesetzten Unter- 

 suchungen, die sich auch auf die früheren Jahrhunderte 

 ausdehnten, geschlagen. 



Noch im gleichen Jahre, den 6. November, folgte ein 

 Vortrag, in welchem er unter Verwerthung mühsam zu- 

 sammengesuchter älterer Beobachtungen die beidseitige 

 Periode zu 11,111 oder 1 1 Va Jahren bestimmte, deren 

 Länge seither um nichts geändert, sondern durch die bis 

 in die letzte Zeit geführten Untersuchungen durchaus 

 bestätigt wurde. 



