Heim, alpine Raudseen. 67 



In Europa war es vor Allen L. Rütiraeyer, der 1869 

 in einem gedankenschweren Büchlein diesen Auffassungen 

 entgegentrat und die Erosion durch fliessendes Wasser 

 wieder als den Hauptfaktor der Thalbildung auch im dis- 

 locierten Gebirge nachwies. Gleichzeitig gelangten die 

 Amerikaner zu ähnlichen Resultaten. Eine grosse Anzahl 

 von Forschern folgten nach. 



In der Folge konnte man nun die Thäler nicht mehr 

 als eine von vorneherein fertige Bildung betrachten, 

 vielmehr mussten sie als in steter Umbildung und 

 Aveiterer Ausbildung begriffen aufgefasst werden. 

 Diese Umwandlung in unserer Auffassung erstreckte sich 

 folgerichtig auch auf die Seen. Lange genug hatte man 

 die Gebirgsseen als Wasseransammlungen in den bei der 

 Gebirgsbildung entstandenen Vertiefungen und besonders 

 Spalten angesehen, ohne auch nur den Schein eines Be- 

 weises beizubringen. Jetzt aber mussten sie in Zusam- 

 menhang mit den stets arbeitenden Vorgängen 

 der Thalbildung gesetzt und als eine Episode in 

 <ler Geschichte der Thäler betrachtet werden. 

 Die zwei Grundirrthümer, welche den älteren Anschau- 

 ungen über die Thalbildung anhafteten — 1) die Gebirge 

 seien älter als die Flüsse und 2) die Thalbildung durch 

 Erosion arbeite von oben nach unten — wurden in das 

 Gegentheil verbessert und dadurch die flussdurchsägten 

 Querriegel und Querthäler ohne Annahme von abenteuer- 

 lichen, nirgends beobachteten Spalten verständlich. 



In den letzten 20 Jahren ist die Frage der Seebildung 

 sehr lebhaft discutiert worden. Sie hat eine ganze grosse 

 Literatur erzeugt, in welcher wir eine lange Reihe bedeu- 

 tender Forscher treffen. Bereits kennen wir etwa 20 ver- 

 schiedene Arten der Seebildung, und weitere können sich 



