232 Amsler-Laffon, über das Alpenglühen. 



erklären sein, z. B. die Sichtbarkeit des Wetterleuchtens 

 bei sehr entfernten Gewittern. 



Sollen die drei Glühen am nämlichen Abend eintreten, 

 müssen die sie bedingenden atmosphärischen Verhältnisse 

 scharf ausgeprägt sein; ist das nicht der Fall, so kann 

 das zweite Glühen sich ans erste oder dritte anschliessen, 

 oder auch an beide, und es wird dann nur ein zweimaliges 

 oder einmaliges Glühen beobachtet. Die verschiedenen 

 Uebergänge sind in vorstehenden Figuren angedeutet. 

 Das dritte Glühen ist meist nur schwach, weil die Licht- 

 strahlen auf ihrem langen Weg durch feuchte Luft sehr 

 an Intensität verlieren. 



Dass bei Sonnenaufgang nichts dem Alpenglühen 

 ähnliches beobachtet wird, also keine Beleuchtung vor 

 Aufgang der Sonne, erklärt sich aus der oben gemachten 

 Bemerkung, dass bei Sonnenaufgang die Dichtigkeit und 

 Brechkraft der Luft von der Erdoberfläche aus mit zu- 

 nehmender Höhe beständig abnimmt; dass also dann die 

 konkave Seite der Strahlenbahn beständig nach unten ge- 

 kehrt ist. 



Bei Vergleichung der in der Tabelle zusammenge- 

 stellten Beobachtungen von Prof. Wolf und Pfr. Dumer- 

 muth fällt zunächst auf, dass Prof. Wolf innerhalb bei- 

 nahe eines Jahres nur ein einziges Mal (1. Jan. 1851) 

 ein entschiedenes zweites Glühen aufführt, wogegen Pfr. 

 Dumermuth in einem Zeitraum von nicht ganz zwei 

 Monaten dasselbe sechs zehn Mal wahrnahm. Wahr- 

 scheinlich ist Bern für diese Beobachtungen ungünstig 

 gelegen, nämlich zu weit entfernt von den Berner Hoch- 

 alpen, so dass dort die roten Strahlen nicht mehr zur 

 Geltung kommen; da sie von den erleuchteten Berg- 

 spitzen diffus nach allen Richtungen ausgesandt werden, 



